Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Analysis-Aufgabe

Dieses Thema im Forum "Off-Topic-Location" wurde erstellt von Linguist, 9 Februar 2010.

Stichworte:
  1. Linguist
    Linguist (26)
    Verbringt hier viel Zeit
    538
    103
    13
    vergeben und glücklich
    Hi,

    ich bräuchte bei folgender Aufgabe ein wenig Hilfe.

    Ermitteln Sie, welche Höhe eine Fichte, deren Wachstum durch die Funktion f(t) beschrieben wird, maximal erreichen kann.

    f(t)=0.02t^2*e^(-0.1t). Bei t=0 tritt die Fichte praktisch "ins Leben".

    Ich habe erst einmal das Verhalten gegen +unendlich untersucht, um neben 0 eine zweite Integrationsgrenze zu bestimmen. Nun ergab dies aber, dass f(t) für t->unendlich gegen 0 strebt, ich also keine zweite Integrationsgrenze erhalte. Dann habe ich überlegt, einfach als zweite Integrationsgrenze (1/n) anzugeben, da dies ja als Nullfolge definiert ist. Aber ich erhalte hierdurch ja eine neue Funktion und keinen fixen Wert für das Wachstum, welches in Metern gerundet angegeben werden soll.

    Über Hilfe bin ich froh :smile:
     
    #1
    Linguist, 9 Februar 2010
  2. User 85905
    User 85905 (31)
    Meistens hier zu finden
    795
    128
    221
    Verheiratet
    Um das Maximum zu erhalten, musst du doch die Ableitung bilden und nicht integrieren :hmm:
     
    #2
    User 85905, 9 Februar 2010
  3. Linguist
    Linguist (26)
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    538
    103
    13
    vergeben und glücklich
    Dann müsste ich aber eine Aufgabe doppelt machen. Das Maximum habe ich ja schon in dieser Aufgabe ermittelt: Bestimmen Sie rechnerisch das Alter, in dem die Fichte am stärksten wächst.

    Es geht denke ich eher um die Größe insgesamt, die eine Fichte in ihrem Alter erreichen kann.
     
    #3
    Linguist, 9 Februar 2010
  4. User 85905
    User 85905 (31)
    Meistens hier zu finden
    795
    128
    221
    Verheiratet
    Sorry, mein Fehler^^
    Hast du denn schon die Stammfkt. gebildet? Ich bin grad zu faul :ashamed:

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 18:26 -----------

    Nachtrag:
    Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich dein "Problem" von selbst löst, wenn du die Stammfunktion gebildet hast, weil dann bestimmt 0 rauskommt, sobald du "unendlich" einsetzt :zwinker:
     
    #4
    User 85905, 9 Februar 2010
  5. Linguist
    Linguist (26)
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    538
    103
    13
    vergeben und glücklich
    Die ist gegeben. -0.2*(t^2+20*t+200)e^-0.1t

    Ich habe jetzt einfach ein unbestimmtes Integral gebildet. Da bekomm ich ca. 40 - 0 heraus. Ob das mal stimmt. In der Aufgabe steht, man solle auf Meter runden.
     
    #5
    Linguist, 9 Februar 2010
  6. Aily
    Benutzer gesperrt
    2.562
    108
    345
    Verliebt
    Off-Topic:
    Meine Güte bin ich froh das hinter mir zu haben :grin:
    Aber es lohnt sich (dass noch 100000x vorsagen, dann glaubt man s auch)
     
    #6
    Aily, 9 Februar 2010
  7. User 85905
    User 85905 (31)
    Meistens hier zu finden
    795
    128
    221
    Verheiratet
    Also ich habe jetzt auch mal meine Schatzi drüberschauen lassen:

    Wir sind uns ziemlich sicher, dass die erstgenannte Funktion keine Ableitung deiner zweiten genannten Funktion ist... Hattest du die erste auf Grundlage der zweiten selbst ausgerechnet?
     
    #7
    User 85905, 9 Februar 2010
  8. Mitbewohner
    Sorgt für Gesprächsstoff
    273
    43
    11
    in einer Beziehung
    Im Prinzip müsste das stimmen, wenn du den Grenzwert der integrierten Funktion bestimmst.

    als F(x) hab ich:

    F(x) = (-20)*exp(-0,1t)*(0,01t^2 + 0,2t +2)

    Davon den Grenzwert ;/ ???

    Nee, kann voll nicht sein. Wächst ja nicht nach unten :grin:

    Off-Topic:
    Oh, und die Stammfunktion stimmt ja auch nicht. Heieiei.. Sorry
     
    #8
    Mitbewohner, 9 Februar 2010
  9. User 44981
    User 44981 (29)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    4.095
    348
    2.106
    Single
    Die (von dir nicht angegebene) Anfangshöhe der Fichte zum Zeitpunkt t=0 sei F(t=0).

    Die Höhe der Fichte zum Zeitpunkt t ist nun:
    H(t) = F(t=0) + Int_0^t f(t') dt'
    (Int_0^t soll heißen "Integral von 0 bis t")

    Von dieser Funktion bestimmst du dann das Maximum, um die maximale Höhe zu erhalten.

    Zumindest ein lokales Extremum der Funktion H(t) erhältst du an den Punkten, an denen f(t) = 0 ist. - Du musst dann nur noch prüfen, welches dieser lokalen Extrema auch wirklich das globale Maximum ist.

    Bei der hier angegebenen Wachstumsrate f(t) entfällt diese Prüfung aber: f(t) hat nur zwei Nullstellen für t>=0. Eine Nullstelle ist bei t=0 - aber da kann die Fichte niemals die maximale Höhe erreicht haben. Also kommt nur noch die andere Nullstelle in Frage.

    Ausrechnen darfst du die Sache aber selbst :zwinker:
     
    #9
    User 44981, 9 Februar 2010
  10. Prof_Tom
    Prof_Tom (28)
    Meistens hier zu finden
    1.471
    133
    78
    nicht angegeben
    blubb^^
     
    #10
    Prof_Tom, 9 Februar 2010
  11. User 85905
    User 85905 (31)
    Meistens hier zu finden
    795
    128
    221
    Verheiratet
    Magst du mal die komplette Aufgabe reinstellen? (Also mit a), b), c) usw.)
    Ich verstehe nämlich ehrlich gesagt nicht, was gegeben ist und was Zwischenlösungen von dir sind...

    Oder hat sich dieser Thread inzwischen erledigt?
     
    #11
    User 85905, 10 Februar 2010
  12. Subway
    Planet-Liebe Berühmtheit
    5.921
    398
    2.212
    Verheiratet
    Off-Topic:
    Macht ihr es euch alle schwer:
    "Fichten sind immergrüne und einstämmige Bäume. Sie erreichen in der Regel Wuchshöhen von 20 bis 60 Meter, in Ausnahmefällen über 80 Meter."
    :grin:
     
    #12
    Subway, 10 Februar 2010
  13. Shadow_80
    Verbringt hier viel Zeit
    91
    93
    1
    Single
    Sowohl die Stammfunktion, als auch dein Rechenweg, sowie das Ergebnis ist richtig.
     
    #13
    Shadow_80, 10 Februar 2010

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Die Seite wird geladen...

Ähnliche Fragen - Analysis Aufgabe
Ostwestfale
Off-Topic-Location Forum
3 April 2013
11 Antworten
ann
Off-Topic-Location Forum
18 September 2011
8 Antworten
Rene07
Off-Topic-Location Forum
19 Juni 2010
12 Antworten