Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Fühlt ihr euch verletzt, wenn ein Kruzifix einen sichtbaren Penis hat?

Dieses Thema im Forum "Umfrage-Forum" wurde erstellt von Theresamaus, 7 Dezember 2009.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Die meisten Kruzifixe haben vorne zwar kein Feigenblatt aber der Intimbereich von Jesus ist meistens mit einem Tuch bedeckt. Wenn ihr irgendwo ein Kruzifix mit nacktem Jesus sehen würdet, also mit sichtbarem Penis, fühlt ihr euch in euren religiösen Gefühlen verletzt oder findet ihr es unmoralisch?
     
    #1
    Theresamaus, 7 Dezember 2009
  2. brainforce
    brainforce (33)
    Beiträge füllen Bücher
    5.370
    248
    556
    Single
    hab schon viele Kruzifixe gesehen - aber noch nie so eines wie du es hier beschreibst... - verlink mal ein Bild...
     
    #2
    brainforce, 7 Dezember 2009
  3. Lily87
    Gast
    0
    Ich würde sofort in Ohnmacht fallen. :eek:
     
    #3
    Lily87, 7 Dezember 2009
  4. ProxySurfer
    Sehr bekannt hier
    4.941
    198
    652
    Single
    Ich würde mich herrlich amüsieren darüber. Wär doch mal was anderes. Übrigens: Jesus war Jude und daher sicher beschnitten.
     
    #4
    ProxySurfer, 7 Dezember 2009
  5. User 38570
    Planet-Liebe Berühmtheit
    3.427
    348
    2.472
    offene Beziehung
    Na das wäre doch endlich mal ein Grund, dass ich mir so ein Teil zulege. :smile:
     
    #5
    User 38570, 7 Dezember 2009
  6. Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Was willst du damit sagen? Das ändert doch nichts daran, dass er einen Penis hatte, ob groß oder klein.:grin:
     
    #6
    Theresamaus, 7 Dezember 2009
  7. User 92848
    User 92848 (28)
    Sorgt für Gesprächsstoff
    115
    43
    21
    nicht angegeben
    Nein, welchen Grund hätte ich dazu? Aber die Kirchen sicherlich.
    Denen hat Kippenbergers gekreuzigter Frosch ja schon gar nicht gefallen.
     
    #7
    User 92848, 7 Dezember 2009
  8. simon1986
    simon1986 (30)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.535
    398
    2.014
    Verlobt
    Hab ich noch nie gesehen.
    Ausser in der Kunst, da kann der Penis am Jesus dann das mü sein, wegen dem man von der Kunstkritik wahrgenommen wird.
     
    #8
    simon1986, 7 Dezember 2009
  9. CCFly
    CCFly (36)
    live und direkt
    12.443
    218
    263
    Verheiratet
    is mir egal wie das teil aussieht. ich kann eh mit sowas wenig anfangen.
     
    #9
    CCFly, 8 Dezember 2009
  10. Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Off-Topic:
    Und ich noch weniger mit deinem Avatar :hmm:
     
    #10
    Theresamaus, 8 Dezember 2009
  11. CCFly
    CCFly (36)
    live und direkt
    12.443
    218
    263
    Verheiratet
    mh... es ist ein penis. aber irgendwie dachte ich mir schon, dass du nicht weißt, wie sowas aussieht.
     
    #11
    CCFly, 8 Dezember 2009
  12. many--
    many-- (32)
    Beiträge füllen Bücher
    3.052
    248
    1.358
    Verheiratet
    Ich finde die Vorstellung grotesk bis belustigend, dass man einem Typen, den man an ein Stück Holz nagelt, um ihn nach brutaler Folter tagelang grausam verrecken zu lassen, einen Ledenschurz zugestanden hätte, damit ihm das Ganze nicht peinlich wird.

    Soll heißen: Jesus als Schmerzensmann ist ok - also das Bild eines zu Tode gefolterten Menschen, gerade auch für Kinder - aber eine nackter Schmerzensmann, also, das wäre ja unanständig.

    Naja. Jedem sein Blödsinn. Ich persönlich finde die realistischere Darstellung zB in "Die letzte Versuchung Christi" angemessener.
     
    #12
    many--, 8 Dezember 2009
  13. simon1986
    simon1986 (30)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.535
    398
    2.014
    Verlobt
    Off-Topic:
    Es könnte auch eine Stinkmorchel sein. Zwar würden dann die Mücken fehlen, die drum herum schwirren. Aber die nicht dargestellte Umgebung lässt für beides keine sicheren Schlüsse zu.


    Es gibt Kreuzigungs-Darstellungen bei denen der Gekreuzigte ein fast durchsichtiges Lendentuch hat (Beispiel Jan Van Eyck).

    Dass man den "Typen" den man grausam folterte, nicht ganz ohne Kleidung ans Kreuz nagelte, finde ich nicht grotesk bis belustigend, sondern es zeigt die damalige "Normalität" derTodesstrafe, die etwas sehr Ernsthaftes war und eben "in Würde" vollzogen werden musste.
     
    #13
    simon1986, 8 Dezember 2009

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Die Seite wird geladen...

Ähnliche Fragen - Fühlt euch verletzt
Michael13091990
Umfrage-Forum Forum
15 November 2016
13 Antworten
Lui
Umfrage-Forum Forum
13 Mai 2016
19 Antworten
MrShelby
Umfrage-Forum Forum
6 Mai 2016
42 Antworten
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Test