Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

"Forscher: Penislänge hängt von Schuhgröße ab"

Dieses Thema im Forum "Liebe & Sex Umfragen" wurde erstellt von Jason2o, 3 Februar 2006.

  1. Jason2o
    Jason2o (33)
    Verbringt hier viel Zeit
    92
    91
    0
    Single
    Keine Ahnung wie alt der Artikel ist und: ja, ich weiß dieser Thread strotzt nicht gerade vor Intelligenz.

    Aber lest hier:
    http://www.naanoo.com/blogartikel_1410_41.html

    Zusammengefasst: Es handelt sich um eine Formel zur Berechnung der Penislänge.

    "Penislänge = (Fußlänge + 5) geteilt durch 2"


    Meint ihr das stimmt?

    Am besten ihr belegt eure These mit Zahlen :smile:.
     
    #1
    Jason2o, 3 Februar 2006
  2. Ambergray
    Ambergray (30)
    Verbringt hier viel Zeit
    2.927
    123
    6
    nicht angegeben
    Schwachsinn. Genauso doof, wie die Nummer mit

    "An der Nase des Mannes erkennt man seinen Hannes"
     
    #2
    Ambergray, 3 Februar 2006
  3. Dreamerin
    Gast
    0
    Mein Freund hätte dann einen, der 24 cm lang ist ?!

    Nein, hat er nicht, These ist fürn Arsch!
     
    #3
    Dreamerin, 3 Februar 2006
  4. Jason2o
    Jason2o (33)
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    92
    91
    0
    Single
    Als Threadstarter hätte ich vielleicht das ganze erstmal prüfen sollen... :zwinker:
     
    #4
    Jason2o, 3 Februar 2006
  5. pussylight
    Verbringt hier viel Zeit
    162
    103
    1
    nicht angegeben
    Naja ich denke mal gemeint ist die Schuhgröße in cm nicht die europäische Schuhgröße, oder hat dein Freund 43cm lange Füße? :eek:
     
    #5
    pussylight, 3 Februar 2006
  6. User 38494
    Sehr bekannt hier
    3.930
    168
    395
    Verheiratet
    ja, stimmt!

    nur meine füsse sind zu klein. [​IMG]

    mal abgesehen davon das mir das wurscht ist wie lang der ist, weil er nun mal so ist wie er ist, find ich das immer wieder lustig sowas.

    deswegen guckt frau sicher immer so verschämt auf den boden, wenn mann mal ein kompliment macht. [​IMG]
     
    #6
    User 38494, 3 Februar 2006
  7. xoxo
    Sophisticated Sexaholic
    20.750
    698
    2.618
    Verheiratet
    jaja, genau wie die formel, die besagt das deutschland dieses jahr weltmeister wird...
     
    #7
    xoxo, 3 Februar 2006
  8. frutte
    Gast
    0
    (43 +5)/2=24

    das wär nich gut...da tut man der frau ja mit weh....
     
    #8
    frutte, 3 Februar 2006
  9. Powerlady
    Powerlady (33)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.613
    121
    0
    Verheiratet
    Äh, mein Freund hat Schuhgröße 48! :eek: :tongue:
     
    #9
    Powerlady, 3 Februar 2006
  10. Scheich Assis
    Verbringt hier viel Zeit
    967
    113
    51
    vergeben und glücklich
    argl...

    Der Artikel ist mehr als zweideutig. Zuerst ist von "Schuhgröße" die
    Rede (wobei noch nichtmal das System feststeht), dann wieder von "Fußlänge". Und was das "+5" heißt weiß man auch nicht. Prozent? Zentimeter? Inch?

    Eins ist mal sicher, das europäische System für Schuhgrößen kann nicht gemeint sein.



    greetz, der Scheich
     
    #10
    Scheich Assis, 3 Februar 2006
  11. Henk2004
    Henk2004 (33)
    Verbringt hier viel Zeit
    876
    101
    0
    vergeben und glücklich
    Dass die These in 90% der Fälle zutrifft, liegt ganz einfach daran, dass man beim Einsetzen von Werten in die Formel auf die durchschnittliche Schwanzlänge in Deutschland kommt. (ca. 15cm)...

    Hat also nix auf den Hacken.

    Wenn ich das für mich ausrechne, müsste ich meinen Freund um 3cm kürzen.

    Es gibt auch die Möglichkeit, von dem unteren Ende der Hand bis zum Mittelfinger zu messen.

    Haut aber ebensowenig hin...

    Kurz: alles Blödsinn.
     
    #11
    Henk2004, 3 Februar 2006
  12. User 631
    Verbringt hier viel Zeit
    547
    103
    6
    nicht angegeben
    Ich glaub da nicht dran. Es kommt bestimmt nicht hin, hab Gr. 51 :zwinker:
     
    #12
    User 631, 3 Februar 2006
  13. Sovereign
    Verbringt hier viel Zeit
    228
    101
    0
    nicht angegeben
    Und wieder ein Versuch von selbsternannten Forschern, anhand statistisch undurchsichtig formulierter Studien eine Formel aufzustellen, mit der der Mensch und/oder Teile von ihm beschrieben und/oder in Relation gesetzt werden soll.

    Wie wäre es hiermit: Körpergröße in cm - 100 ergibt idealen Brustumfang für Frauen??? Oder war es das Idealgewicht??? Ah nee, das war der Body-wasweißich-Index... Mahlzeit!

    Bliebe noch zu fragen, WER diesen Unsinn auch noch glaubt, sprich, den "Forschern" ihre "Forschungen" erst ermöglicht?

    Man denke an diesen (oben genannten) Index und wende ihn mal auf die sogenannten Top-Models an, die als Schönheitsideal inthronisiert werden und bei der nacheifernden Jungend weiblichen Geschlechts die Gesundheit ruinieren.

    Fazit: Mensch ist ein Ergebnis der Natur, und solange die Weltenformel nicht bewiesen ist, braucht KEINER versuchen, den Menschen mit Formeln zu beschreiben.
     
    #13
    Sovereign, 3 Februar 2006
  14. Butterbrot
    Gast
    0
    Off-Topic:
    so einen thread gabs schonmal :zwinker:
     
    #14
    Butterbrot, 3 Februar 2006
  15. PassoaO
    PassoaO (36)
    Verbringt hier viel Zeit
    228
    101
    0
    Single
    Und Ich sogar 26cm :schuechte
     
    #15
    PassoaO, 3 Februar 2006
  16. metamorphosen
    Sehr bekannt hier
    3.418
    168
    227
    vergeben und glücklich
    Eine Formel ohne Einheiten ist natürlich recht dubios.

    Das Leute mit einem Größeren auch große Füße haben müssen, liegt allerdings auf der Hand. Sonst würde der ja bei einer Erektion Übergewicht nach vorne bekommen und einfach umfallen. Deswegen gibt ihm die Natur so große Füße um das zu kompensieren.

    Gruß

    m
     
    #16
    metamorphosen, 3 Februar 2006
  17. Viech
    Viech (30)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.013
    123
    1
    vergeben und glücklich
    HAHAHA der war gut! dann müsste mein schatz ja knappe 25cm haben :grin: :eek: :drool: :zwinker: :tongue:
     
    #17
    Viech, 3 Februar 2006
  18. pussylight
    Verbringt hier viel Zeit
    162
    103
    1
    nicht angegeben
    ALSO NOCHMAL WEIL ES ANSCHEINEND NOCH IMMER KEINER SCHNALLT!

    Es geht um die Fußgröße in cm wobei Größe 43 z.B. ca. 28cm beträgt. Also nicht 43+5/2 sondern 28+5/2.
     
    #18
    pussylight, 3 Februar 2006
  19. haschmisch
    haschmisch (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    862
    101
    0
    Single
    -

    Ich hab Schuhgröße 46.

    Demnäch müsste mein Schwanz ca. 25cm groß sein....

    :tongue: :drool:

    Wichtig ist aber welche Schuhgröße gemeint ist.
    Nehme ich die Amerikanische, wäre das (12 + 5)/2 = 8,5
    Das wären dann 8,5 inch oder ca. 21 cm. Kommt schon näher ran als 25 cm, aber immer noch weit entfernt.
     
    #19
    haschmisch, 3 Februar 2006
  20. Tinkerbellw
    Meistens hier zu finden
    2.998
    148
    94
    nicht angegeben
    Also eigene "Forschungen" wiedersprechen dem ganz entschieden . son Blödsinn!!!
     
    #20
    Tinkerbellw, 3 Februar 2006

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Die Seite wird geladen...

Ähnliche Fragen - Forscher Penislänge hängt
Schniedlwutz
Liebe & Sex Umfragen Forum
27 Juni 2016
2 Antworten
NobodyOne
Liebe & Sex Umfragen Forum
17 Mai 2016
2 Antworten
Klein-Ohr-Nase
Liebe & Sex Umfragen Forum
2 März 2014
25 Antworten