Geldstrafe für Verbreitung von Intimfotos der Freundin

[Benutzer91095]

Weil er intime Fotos seiner mittlerweile Ex-Freundin im Freundeskreis verteilt hat, muss ein Jugendlicher nun 1000 Euro Schmerzensgeld aus eigener Tasche zahlen.

Nachdem das Mädchen (damals 13 Jahre) von der Verbreitung ihrer Fotos erfahren hat, schaltete sie den Anwalt ein. Sie erreichte eine Unterlassungserklärung und klagte erfolgreich auf ein symbolisches Schmerzensgeld.

Den ganzen Artikel gibt es hier auf SPON zu lesen.

Was meint ihr? Angemessene Strafe?

 

[Benutzer50955]

Wie kann der damals 13-jährige belangt werden, wenn er nicht einmal strafmündig war?

 

[Benutzer140686 (35)]

schaltete sie den Anwalt ein.

Konsequent! Find ich gut! Mit 1000 € ist er noch gut davon gekommen.
Habe unfreiwillig auch schon ein paar sehr eindeutige Bilder von Ex Freundinnen meiner Kumpels "bewundern" dürfen.... *awkward!*

 

[Benutzer91095]

Wie kann der damals 13-jährige belangt werden, wenn er nicht einmal strafmündig war?

Das frag ich mich auch!

 

[Benutzer116134]

Wie kann der damals 13-jährige belangt werden, wenn er nicht einmal strafmündig war?

Geht aus dem Artikel nicht hervor, aber ich könnte mir vorstellen, dass er bei der Verbreitung der Fotos dann schon 14 war.

 

[Benutzer50955]

Geht aus dem Artikel nicht hervor, aber ich könnte mir vorstellen, dass er bei der Verbreitung der Fotos dann schon 14 war.

Wäre dann ein erneutes Beispiel für den "Qualitätsjournalismus" dort...

 

[Benutzer116134]

Wäre dann ein erneutes Beispiel für den "Qualitätsjournalismus" dort...

wär ja nix Neues

 

[Benutzer107106]

Ich kenne einen ähnlichen Fall, damals wurden die Sachen nach dem 14. geburtstag gezählt. Der Täter bekam aber "nur" einen Batzen Sozialstunden.

 

[Benutzer]

Sehe das ganze sehr zwiespältig. Natürlich, intime Bilder seiner Ex-Freundin weiter zu geben geht gar nicht (sowohl moralisch als auch juristisch), andererseits sollte eine Heranwachsende (die zumindest reif genug ist um sich nackt zu präsentieren) die Konsequenzen abschätzen können.

 

[Benutzer91095]

Sehe das ganze sehr zwiespältig. Natürlich, intime Bilder seiner Ex-Freundin weiter zu geben geht gar nicht (sowohl moralisch als auch juristisch), andererseits sollte eine Heranwachsende (die zumindest reif genug ist um sich nackt zu präsentieren) die Konsequenzen abschätzen können.

Widersprichst dir da nicht selbst irgendwie?

 

[Benutzer]

Widersprichst dir da nicht selbst irgendwie?

Teil 1 war auf den Exfreund bezogen, Teil 2 auf die Person, die die Bilder von sich selbst macht oder machen lässt.

 

[Benutzer50955]

Der Artikel behandelt zum Schluss auch Cyber-Mobbing im Allgeminen.

Den Fall weiter gedacht: Wenn "jede Form von Mobbing soll verfolgt werden" dazu führt, dass jeder abschätzige Kommentar auf Facebook juristische Konsequenzen hat, kommt einer Klagewelle sondergleichen auf uns zu.

 

[Benutzer91095]

Teil 1 war auf den Exfreund bezogen, Teil 2 auf die Person, die die Bilder von sich selbst macht oder machen lässt.

Also du meinst, wenn ich Camsex mit meinem Freund mache, muss ich damit rechnen, dass neben der Kamera bei ihm noch seine Kumpels sitzen und mir auch dabei zusehen?

 

[Benutzer]

Also du meinst, wenn ich Camsex mit meinem Freund mache, muss ich damit rechnen, dass neben der Kamera bei ihm noch seine Kumpels sitzen und mir auch dabei zusehen?

Ob du damit rechnen musst kann ich nicht sagen, über deinen Freund möcht ich mir kein Urteil erlauben. Man sollte sich nur der Gefahr bewusst sein, dass man über Daten, die man in den digitalen Äther jagt, kaum noch Kontrolle hat. Und ich denke das sollte einer 13-Jährigen schon bewusst sein.

 

[Benutzer50955]

Also du meinst, wenn ich Camsex mit meinem Freund mache, muss ich damit rechnen, dass neben der Kamera bei ihm noch seine Kumpels sitzen und mir auch dabei zusehen?

Viele Videoportale schreiben extra dazu, dass immer Risiken (z. B. einer Aufzeichnung) bestehen. Da würde ich sagen: Ja, damit muss man rechnen. Ist die Medienkompetenz im Jahre 2015.

 

[Benutzer91095]

Kommt immer auf die Art der Beziehung (v.a. wie sehr man der anderen Person vertrauen kann) und der Fotos an.

Naja gut, aber grundsätzlich, wenn man nicht vertrauen kann, dann kann man sich die Beziehung in den Arsch schieben, finde ich. Natürlich, bei dem Alter würde ich jeder 13-Jährigen davon abraten, intime Fotos zu verschicken, egal wem. Trotzdem würde ich das nicht Fahrlässigkeit nennen. Das klingt fast nach Victim Blaming, auch wenn du das natürlich nicht intendiert hast. Und wenn man älter ist, finde ich es ganz normal, dass man seinem Partner etwas intimes anvertraut. Oder ihm Geld borgt, ohne einen Notar einzuschalten. Oder ihm den Schlüssel zu der eigenen Wohnung zu geben. Oder was auch immer. Da kann man doch nicht von Fahrlässigkeit reden.

 

[Benutzer136306]

Was meint ihr? Angemessene Strafe?

Das frag ich mich auch!

Eure Diskussionen gehen ein bisschen an der Sache vorbei. Der Junge aus dem Spiegelbericht ist nicht strafrechtlich verurteilt worden, sondern nur zivilrechtlich.Ersteres hätte auch gar nicht erfolgen können, weil er zum Tatzeitpunkt schuldunfähig war. Wäre er schuldfähig gewesen, wäre das noch bitterer für ihn abgelaufen, weil dann der Vorwurf der Verbreitung von Kinderpornographie im Raum gestanden hätte.

Was vielmehr passiert ist: Das AG Charlottenburg hat als Zivilgericht den Schüler zur Zahlung eines Schmerzensgelds an die Klägerin verurteilt. Das ist keine Strafe, sondern soll nur einen Ausgleich für die erlittenen immateriellen Einbußen darstellen. Bei der Bemessung des Schmerzensgeld ist allerdings auch das Verschulden in den Blick zu nehmen, das mag sich in der Höhe für den beklagten Schüler günstig ausgewirkt haben.

Die Debatte um Knast ja oder nein, ist aber müßig, denn darum ging es nie. Dass die Verletzte 13 Jahre alt war, kann ihr aber bei der weiteren Unterdrückung der Bilder helfen. Denn jeder, der die Fotos auf dem Handy hat, muss mit einem Strafverfahren wegen Besitzes von Kinderpornographie rechnen.

 

[Benutzer135918]

Ach du Heiliger....Polizisten als Vorbilder. :-(
du merkst vielleicht, daß ich davon nicht mal ansatzweise überzeugt wäre.
Es mag tatsächlich gute unter denen geben, man muß mir die allerdings erst mal zeigen.

In der letzten Zeit sind die zu häufig negativ in den Schlagzeilen....und das ist nur der Teil der öffentlich wird.

Sind ja nicht nur Polizisten. Auch gewöhnliche Menschen .

 

[Benutzer116134]

Nun ja , wenn ich mir anschaue wie viel weiter die heute mit 13 Sind als wird kann man die Strafmündigkeit getrost auf 10 herrabsetzen und beim Bedarfsfall eben Prüfen lassen ob da wirklich noch kindliche Naivität dahinter steckt.

Die Kinder sind doch heute mit 13 Jahren nicht weiter oder eher strafmündig. Was ist dabei überhaupt dein Vergleichswert?

 

[Benutzer152150]

Darum sollte man ja auch diese resozialissierung sozusagen mit Parten vershen. Bei Jugendstraftätern gibt es dass über das Aktionsbündniss Pro Kids hier im Saarland übrigens. Das sind meist polizisten die sich ehrenamtlich um Strafffällig geworden Kidds kümmern, ihen vorbild sind. Offtmals werden die die Dicksten Freunde wenn die Chemie stimmt.

Ich hatte z.B eine alten ausbildungskollegen, der kam von der Jugendhilfe , weil er öffter mal Straffällig wurde, bekamm dann so eine Parten an die siete gestellt, den er als vaterersatz annahm und promt was besser und er konnte die Ausbildungs später machen.

Ich meine damit, dass Strafe da auch Sein muss, man muss aber auch Die Resozialissierrung im Auge behalten.


Gerrade ich bin trotz harter einstellung eggenüber mancher Straftaten ein echter Fan von resozialisssierung weil ich es unmittelbar erfahren durfte wie zig Menschen aus meinem umfeld durch richtige ressozialissierrung bessere Menschen wurden, sie die Chance nutzen.

Hier in dem Fall wäre z.b gut gewesen wenn man gesagt hätte: " Hey wir schreiben dir vor wo du deine Stundn machst und zwar bei der Caristas bei Pro Familia oder gar beim Weißen Ring.

er hätte da hautnah mitbekommen beim Besorgen vom schmerzensgeld was er übehaupt angerichtet hatte.

das Problem in dem Fall ist, das er nie wirklich verstehen wird was er da getan hat.
Er ist kein Mädchen/Frau.....von daher wird er nicht verstehen wie es sich anfühlt so der eigenen Intimität und des Vertrauens beraubt zu werden.
Sie mag fürchterlich dumm gehandelt haben in der Situation ihm bilder geschickt zu haben.....er allerdings hat dies zu ziemlich niederen Beweggründen misbraucht.

Ob dies nun eine Folge der Gesellschaftlichen Entwicklung sein mag oder nicht, ändert nichts an seinem Handeln.
Lebenslang Bereuen und sich ernsthaft ändern würd er sich nur, wenn ihm die Gesellschaft auch ein anderes Bild vorlebt und solche Taten dementsprechend behandelt.
Und davon seh ich nichts.
Schmerzensgeld in Deutschland gibt es in dem Sinne nicht.
Der deutsche Gesetzgeber....glänzt auch eher durch Nichtstun was Privatsphäre und Datenschutz angeht...falls er nicht sogar selbige aktiv immer weiter aushöhlt.
Solche Seiten auf denen "Sexting-Selfies" zu finden sind.....werden auch nicht verboten, bzw der Zugang dazu beschränkt.

Wie soll der denn so später mal denken das seine Tat so verabscheuenswert war?

 

[Benutzer116134]

Er ist kein Mädchen/Frau.....von daher wird er nicht verstehen wie es sich anfühlt so der eigenen Intimität und des Vertrauens beraubt zu werden.

Öhm, ich glaube, dass es auch für Jungs/Männer ziemlich schlimm ist, wenn intime/peinliche Nacktfotos von ihnen kursieren und auch noch von jemandem verbreitet worden sind, dem sie vertraut haben.

 

[Benutzer135918]

Die Kinder sind doch heute mit 13 Jahren nicht weiter oder eher strafmündig. Was ist dabei überhaupt dein Vergleichswert?

Vergleichswert ist folgender: Während wir in dem alter noch nicht wirklich kapiert haben was Sex Libe usw überhuapt sit geht da heute sehr viel schnelelr mit der Entwicklung dahingehen. Zudem sollte ihne dann auch alles andere Bewust sein dazu.

 

[Benutzer136306]

Der deutsche Gesetzgeber....glänzt auch eher durch Nichtstun was Privatsphäre und Datenschutz angeht...falls er nicht sogar selbige aktiv immer weiter aushöhlt.

Das ist keine besonders zutreffende Erfassung des geltenden Rechtes. Die Privatsphäre und der Datenschutz werden eher dadurch ausgehöhlt, dass so viele bereit sind, ihre Daten preiszugeben.

Solche Seiten auf denen "Sexting-Selfies" zu finden sind.....werden auch nicht verboten, bzw der Zugang dazu beschränkt.

Das Internet zu zensieren ist weder technisch einfach, noch ist es politisch durchsetzbar. Vgl. die Diskussion um die Netzsperren bei Kinderpornographie.

 

[Benutzer116134]

Vergleichswert ist folgender: Während wir in dem alter noch nicht wirklich kapiert haben was Sex Libe usw überhuapt sit geht da heute sehr viel schnelelr mit der Entwicklung dahingehen. Zudem sollte ihne dann auch alles andere Bewust sein dazu.

Das behauptest du Gibt es dazu irgendwelche Studien/Belege? Wenn nein, denke ich, dass nur du persönlich das so wahrnimmst.

 

[Benutzer152150]

Öhm, ich glaube, dass es auch für Jungs/Männer ziemlich schlimm ist, wenn intime/peinliche Nacktfotos von ihnen kursieren und auch noch von jemandem verbreitet worden sind, dem sie vertraut haben.

Öhm....ich hab den ursprünglichen Artikel vielleicht nur überflogen....aber davon hab ich nichts gefunden, das sie das auch gemacht hätte.
Außerdem....wie viele Seiten mit Männer-Selfies oben ohne/unten ohne mag es wohl geben?
Reicht das wohl um auch nur ein Prozent der entsprechenden Seiten mit jungen Frauen zu erreichen?
[DOUBLEPOST=1441371069,1441370550][/DOUBLEPOST]

Das ist keine besonders zutreffende Erfassung des geltenden Rechtes. Die Privatsphäre und der Datenschutz werden eher dadurch ausgehöhlt, dass so viele bereit sind, ihre Daten preiszugeben.


Das Internet zu zensieren ist weder technisch einfach, noch ist es politisch durchsetzbar. Vgl. die Diskussion um die Netzsperren bei Kinderpornographie.

Na ja....wenn schon Einwohnermeldämter Personendaten an Werbefirmen verkaufen, hinkt deine Aussage.
Und längst nicht jeder ist freigiebig mit den eigenen Daten, während der Staat Fingerabdrücke von uns haben möchte, Bilder auf den Gesundheitskarten und hart darum kämpft sogar sensible Gesundheitsdaten über die Gesundheitskarte ohne einschränkungen an ein Konglomerat von Firmen zu veräußern, die nur noch im Allerentferntesten teilweise etwas mit Gesundheit zu tun haben.

Ich hab kein Facebook, mein Twitter läuft auf ein Pseudonym und ist schon ewig nimmer gepflegt worden und was andere soziale Netzwerke angeht....die bekommen nur Infos die ins Nichts führen und mein Browser-Fingerabdruck ändert sich oft häufiger als meine Unterwäsche....und die wechsle ich täglich.

 

[Benutzer116134]

Öhm....ich hab den ursprünglichen Artikel vielleicht nur überflogen....aber davon hab ich nichts gefunden, das sie das auch gemacht hätte.
Außerdem....wie viele Seiten mit Männer-Selfies oben ohne/unten ohne mag es wohl geben?
Reicht das wohl um auch nur ein Prozent der entsprechenden Seiten mit jungen Frauen zu erreichen?

Nein, sie hatte das nicht gemacht, aber darum ging es in deinem Kommentar ja auch nicht. Völlig egal, ob sie das in diesem Fall gemacht hätte oder ob es mehr nackte Bilder von Frauen gibt – die Behauptung, dass Jungs das grundsätzlich weniger schlimm fänden, zweifle ich an. Wieso sollte es für einen 13jährigen Jungen weniger peinlich sein, wenn die Mädels aus der Stufe ein Bild von seinem Penis haben und sich darüber unterhalten? Wieso sollten Jungs das nicht verstehen können?

 

[Benutzer135918]

Nein, sie hatte das nicht gemacht, aber darum ging es in deinem Kommentar ja auch nicht. Völlig egal, ob sie das in diesem Fall gemacht hätte oder ob es mehr nackte Bilder von Frauen gibt – die Behauptung, dass Jungs das grundsätzlich weniger schlimm fänden, zweifle ich an. Wieso sollte es für einen 13jährigen Jungen weniger peinlich sein, wenn die Mädels aus der Stufe ein Bild von seinem Penis haben und sich darüber unterhalten? Wieso sollten Jungs das nicht verstehen können?

Von mir gab es z.b an der Schule damals auch Bilder von der Umkleidekabine, die andere jungs heimlich gemacht hatten.

Das zoog ganz schön runter und ich kannn mich bis heute nicht mehr in eienr gemeinschaftsumkleide ausziehen geschweige den Duschen . Klar die bilder waren damals nicht im netz und nur von handy zu Hand via bluttooth gewandert und es konnte gott sie Dank eingedämmt werden. aber demütigend ist das auch für Jungs.

 

[Benutzer152150]

Nein, sie hatte das nicht gemacht, aber darum ging es in deinem Kommentar ja auch nicht. Völlig egal, ob sie das in diesem Fall gemacht hätte oder ob es mehr nackte Bilder von Frauen gibt – die Behauptung, dass Jungs das grundsätzlich weniger schlimm fänden, zweifle ich an. Wieso sollte es für einen 13jährigen Jungen weniger peinlich sein, wenn die Mädels aus der Stufe ein Bild von seinem Penis haben und sich darüber unterhalten? Wieso sollten Jungs das nicht verstehen können?

Hm...ich könnte dort nur von mir auf andere schließen.
Ich hab nie die Penisse meiner Ex'en im Freundeskreis bewertet, mit ausnahme vielleicht das ich dahingehende Fragen mit andeutungen beantwortet habe...wenn man mir aber auch schon das Ergebnis ansehen konnte.
Das einzige Bild eines "Jungen mit Penis" das ich hab...ist das von meinem Partner....auf dem Tablet.....und das hat ich als Referenz für meine Kunstgruppe in der ich eine Skulptur seines besten Stückes geformt habe. Keine der Damen dort weiss aber daß das mein Beau ist.

Auf meinem Handy findet sich nur ein einziges....erotisches videoclipchen....und keine Bilder dieser Art. Wollen wir jetzt ernsthaft die Unterschiede der Wahrnehmung der Sexualität vergleichen?

Männer vergleichen ihre ...besten Stücke ja schon am Urinal...

Es ist ein Riesenunterschied, was das angeht, zwischen Junge und Mädchen.
Für Frauen kann das schon so weit gehen das dort schon Selbstmorde vorgekommen sind. Auch in Deutschland.
Von Jungen hab ich sowas noch nicht gelesen.

 

[Benutzer91095]

Bei Frauen/Mädchen ist vermutlich weniger das Problem, dass der Körper von mehreren gesehen wird, als dass sie deswegen dann als unzüchtig und schlampenhaft gemobbt werden, weil sie solche Fotos von sich machen (und verschicken, wenn auch an den eigenen Freund). Das ist eine Problematik, die bei Jungs einfach nicht zum Tragen kommt. Damit will ich nicht sagen, dass das persönliche Schamgefühl von einem Jungen, dessen Intimfotos verbreitet werden, nicht auch groß und belastend sein kann –, aber die Umwelt wird mit den Fotos vermutlich anders umgehen als mit den Fotos von einem Mädel. Es ist ja auch die übliche Schiene, Mädchen zu mobben als Schlampen. Solche Fotos ebnen dafür natürlich den Weg. Warum das immer noch so ist, dass Mädchen damit gemobbt werden können, erschließt sich mir aber leider nicht. Dumme Gesellschaft. Ob das überhaupt je mal aufhört?

 

[Benutzer152150]

Danke!...so zu argumentieren ist mir gar nicht eingefallen.
Im Zweifel sind wir ja sowieso Schlampen....oder Bitches, wenn wir den betreffenden nicht.... ranlassen.

Und da fragen mich manchmal die Leute warum ich zum Box-Training gehe....

 

[Benutzer91095]

Danke!...so zu argumentieren ist mir gar nicht eingefallen.
Im Zweifel sind wir ja sowieso Schlampen....oder Bitches, wenn wir den betreffenden nicht.... ranlassen.

Leider sind es nicht nur die Jungs, die so mobben. Es sind auch genug Mädchen, und ich denke, das ist fast schlimmer.

 

[Benutzer135422 (45)]

Jungs und oder Kerle per se zu verurteilen halte ich für falsch. Genauso umgekehrt. Dann, dürfte es keine Flirts mehr geben, weil Mann nicht mehr weiß, was man sagen und tun darf.
Zur Strafe: Wahrscheinlich ist die Strafe angemessen. Nacktbilder von einer 13 jährigen zu verbreiten ist nicht gerade die feine englische Art. Und sollte bestraft werden. Egal ob Erwachsene sich solche Bilder ansehen und verbreiten oder Jugendliche. Nur das Strafmaß ist eben anders.