Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
?

Lieber kostenlose Amalgam-Füllung oder kostenpflichtige bessere Füllung?

  1. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich jemals Karies kriegen würde.

    1 Stimme(n)
    4,3%
  2. Aus finanziellen Gründen entscheide ich mich für Amalgam.

    0 Stimme(n)
    0,0%
  3. Amalgam ist besser als sein Ruf. Ich habe gar keine Bedenken gegen Amalgam.

    4 Stimme(n)
    17,4%
  4. Je nach Zahn würde ich mich für Amalgam oder andere Füllung entscheiden.

    4 Stimme(n)
    17,4%
  5. Ich möchte kein Quecksilber im Mund. Ich will auf keinen Fall Amalgam, koste was es wolle.

    9 Stimme(n)
    39,1%
  6. Ich lasse mich vom Zahnarzt beraten und folge seinem konkreten Rat.

    5 Stimme(n)
    21,7%
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    24 Januar 2010
    #1

    Lieber kostenlose Amalgam-Füllung oder kostenpflichtige bessere Füllung?

    Die Krankenkasse übernimmt nur bei Amalgam-Füllung die Kosten 100%. Bei besseren Füllungen muss der Patient etwas dazu zahlen. Wenn ihr wegen Karies eine Füllung braucht und euer Zahnarzt euch fragt, welche Füllung ihr gern hättet, wofür entscheidet ihr euch?
     
  • User 88899
    Verbringt hier viel Zeit
    1.816
    88
    204
    vergeben und glücklich
    24 Januar 2010
    #2
    Bei meinem Zahnarzt gibts Kunststoff für umsonst, Amalgam wird da schon lange nicht mehr verwendet.
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Benutzer gesperrt
    6.918
    398
    2.200
    Verheiratet
    24 Januar 2010
    #3
    Bei unseren Zahnärzten gibt es nichts von der Kasse bezahlt.

    Ausser die Zahnspange.

    Zahnpflege heisst darum Geld sparen
     
  • Joppi
    Gast
    0
    24 Januar 2010
    #4
    Aus ästethischen Gründen Kunststoff.
     
  • Lenny84
    Gast
    0
    24 Januar 2010
    #5
    Mein Zahnarzt verwendet dieses altertümliche Gift nicht mehr.
     
  • Chielo
    Verbringt hier viel Zeit
    291
    101
    0
    vergeben und glücklich
    25 Januar 2010
    #6
    Ich bekomme Kunststofffüllungen auch umsonst (war zumindest bei der einen die ich habe so, aber das ist schon einige Jahre her). Bei meinem Freund hat die KK aber sogar das Entfernen der Amalgam-Füllungen und das Einsetzen von neuen Kunststofffüllungen bezahlt.
     
  • Schweinebacke
    Planet-Liebe-Team
    Moderator
    4.384
    348
    4.770
    nicht angegeben
    25 Januar 2010
    #7
    Ich würde gerne Amalgam nehmen, aber das gibts ja nicht mehr. Es gibt imho keine wirklich wissenschaftlichen Studien, die die Giftigkeit von Amalgam einwandfrei zeigen. Aber ok, man sollte mit sowas auch vorsichtig sein, also geht Kunststoff schon klaro.

    Mein Zahnarzt sagt auch, dass Amalgam immer noch rein mechanisch das deutlich beste Material ist, Kunststoff/Keramik kann zwar inzwischen fast mithalten, ganz ran kommt da allerdings nix.
     
  • Zwergenfrau
    Meistens hier zu finden
    788
    128
    109
    nicht angegeben
    25 Januar 2010
    #8
    Amalgam kommt mir nicht in den Mund. Eine Freundin ist wegen einer Amalgam-Vergiftung fast drauf gegangen.
    Habe Gold-Inlays, das hält am Längsten und genau das ist bei meinen Zähnen auch bitter nötig.
     
  • User 76250
    Planet-Liebe Berühmtheit
    3.193
    348
    3.050
    Single
    25 Januar 2010
    #9
    Ich bin auch so ein Goldjunge.
     
  • Kaya3
    Kaya3 (34)
    Sehr bekannt hier
    1.229
    168
    292
    nicht angegeben
    25 Januar 2010
    #10
    Echt, Amalgam ist jetzt ganz weg? Ich hab vor 4 Jahren oder so nochmal neue Amalgam-Füllungen bekommen. Und zwar nachdem die Kunststoff-Füllungen mehrmals (!) entfernt werden mußten, weil die Zähne damit total schmerzhaft und empfindlich waren. Amalgam klappt super bei mir, würde es deshalb auch wieder machen.
     
  • Joppi
    Gast
    0
    25 Januar 2010
    #11
    Bei welcher Krankenkasse seid ihr, dass ihr Kunststoff nicht selbst zahlen müsst? Muss bei der AOK selbst dafür aufkommen. Ich mein das liegt ja nicht an der Arztpraxis was übernommen wird und was nicht, sondern an der Versicherung.
     
  • User 64332
    Verbringt hier viel Zeit
    631
    103
    1
    nicht angegeben
    25 Januar 2010
    #12
    nee, solch silbernes zeugs mag ich nicht im mund haben, da leg ich liebernoch ein wenig geld drauf, damit man nicht sieht, dass ich füllungen habe :smile:
     
  • User 38570
    Planet-Liebe Berühmtheit
    3.467
    348
    2.476
    in einer Beziehung
    25 Januar 2010
    #13
    Doch, sowas liegt schon am Arzt, es gibt eine Standardkunststofffüllung, die die Gesetzlichen übernehmen müssen, hat aber wohl nicht jeder Doc.

    @TOPIC:
    Ich selbst bevorzuge Keramikfüllungen, damit bin ich bisher immer gut klar gekommen. Amalgam-Füllungen habe ich inzwischen keine mehr, wobei ich auch nie Probleme damit hatte.
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    25 Januar 2010
    #14
    Amalgam ist nicht generell weg. Ich habe vor nicht allzu langer Zeit eine Amalgamfüllung gekriegt.
     
  • Koyote
    Koyote (39)
    Verbringt hier viel Zeit
    783
    113
    17
    Verheiratet
    25 Januar 2010
    #15
    Bei meiner Versicherung werden Kunststofffüllungen und auch Inlays aus Gold/Keramik vollständig übernommen, nur bei Zahnersatz muss ich 25% zuzahlen.

    Gruß
     
  • Joppi
    Gast
    0
    25 Januar 2010
    #16
    Muss ich meinen Zahnarzt mal fragen, was das für ein Zeug ist! :zwinker:
     
  • Starla
    Gast
    0
    25 Januar 2010
    #17
    Ich glaube, das ist abhängig, an welchem Zahn die Füllung gemacht wird, wenns im Frontbereich ist, wird die Kunststofffüllung übernommen.
     
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  • User 18889
    Beiträge füllen Bücher
    5.591
    298
    1.166
    nicht angegeben
    26 Januar 2010
    #18
    Ich nehme Amalgam, weil es mich absolut nicht stört. Vorne gibt's sowieso Kunststofffüllungen und hinten sieht man's nicht. Warum also sollte ich dafür extra zahlen? Zwar würden das meine Eltern übernehmen, aber ich finde es total unnötig.
     
  • User 53463
    Meistens hier zu finden
    739
    128
    198
    vergeben und glücklich
    26 Januar 2010
    #19
    Bisher hatte ich die Frage nicht, da ich noch keine Füllungen habe. Würde aber wenn ich was bräuchte was nehmen was man farblich nicht sofort sieht. Von der Toxikologie her dürfte Amalgam nicht so schlimm sein wie sein Ruf, aber man muss es ja trotzdem nicht unbedingt austesten. Andererseits soll Amalgam in Bezug au Sekundärkaries wohl besser sein als Kunststoff. Wie ist das mit Keramik? Das ist wohl eher für größere Füllungen gedacht oder?
    Naja ich hoffe ich werde sowas nicht allzu bald brauchen.
     
  • User 15352
    Beiträge füllen Bücher
    4.126
    248
    1.715
    Verheiratet
    26 Januar 2010
    #20
    Da hätte ich mir die 600€ neulich ja sparen können :ratlos:...
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    Status des Themas:
    Es sind keine weiteren Antworten möglich.
    die Fummelkiste