Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Schamlippen = Pornographie

Dieses Thema im Forum "Liebe & Sex Umfragen" wurde erstellt von knuddelduttel, 9 Februar 2005.

  1. knuddelduttel
    Verbringt hier viel Zeit
    231
    101
    0
    nicht angegeben
    hier mal ein thema, das mir seit jeh her ein wenig die zornesröte ins gesicht treibt: das verbot der öffentlichen (detailierten) darstellung des weiblichen geschlechts. :angryfire
    in meinen augen ist das doch ein witz: das männliche "teil" darf in allen lebenslagen (eregiert natürlich ausgeschlossen) abgebildet werden und bei den frauen ist es pornographie?!?!?!?

    was ist eure meinung???

    gruß kd

    ps: das war jetzt mein "erstes Mal" und mein herz pocht ...
     
    #1
    knuddelduttel, 9 Februar 2005
  2. Funky
    Funky (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    321
    101
    0
    nicht angegeben
    Stimm dir zu.

    Neulich stand auf ner Film-review-Seite das der Film explizite Darstellung weiblicher und männlicher Geschlechtsorgane enthält.... dabei war außer Brüsten von den frauen gar nix zu sehen.
     
    #2
    Funky, 9 Februar 2005
  3. knuddelduttel
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    231
    101
    0
    nicht angegeben
    mal ganz davon abgesehen, ist die darstellung in retuschierter oder mit filtern belegter form (denk da an bestimmte "fachliteratur" - welche ich seit dem abschwöre) doch wohl menschenverdummung!?!?!?

    gruß kd
     
    #3
    knuddelduttel, 9 Februar 2005
  4. Dr. Tell me
    Verbringt hier viel Zeit
    199
    101
    0
    nicht angegeben
    Ich finds auch schwachsinnig aber gut ich denke es dient dem jugendschutz - an solche Pornos kommt man als U 18 jähriger genauso leicht ran wie an alkopops...
     
    #4
    Dr. Tell me, 9 Februar 2005
  5. knuddelduttel
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    231
    101
    0
    nicht angegeben
    (eregiert natürlich ausgeschlossen) sollte sagen: das wäre pornographisch!
    alle anderen "erschlafften" formen --- zur freude der girls!? --- wohl aber nicht!?

    gruß kd
     
    #5
    knuddelduttel, 9 Februar 2005
  6. Chabibi
    Sehr bekannt hier
    2.300
    168
    253
    in einer Beziehung
    Gibts überhaupt noch richtigen Jugendschutz wo doch so gut wie jeder Internetzugang hat und da sowieso alles zu kriegen (und zu sehen) ist ?
     
    #6
    Chabibi, 9 Februar 2005
  7. KleeneMaus
    KleeneMaus (29)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.085
    121
    0
    Single
    Wenn jemand unter 18 an pornographische Bilder rankommen will, der schafft das sowieso...deshalb find ichs auch Schwachsinn, dass man so ein riesen Geschrei um Geschlechtsteile macht. Immerhin hat jeder eins...
     
    #7
    KleeneMaus, 9 Februar 2005
  8. User 29206
    User 29206 (32)
    Verbringt hier viel Zeit
    919
    113
    91
    nicht angegeben
    Richtig, jeder 14-jährige ist dazu imstande, Kazaa oder emule anzuwerfen und "sex" bzw. alle anderen damit verbundenen Begriffe in die Suchzeile einzugeben. Die dort erhältlichen Sachen toppen alles, was jeder Kinofilm an Pornographie selbst indiziert aufzubieten hätte.
    Jugendschutz ist mehr ein Vorwand, um weiterhin Prüderie in der Öffentlichkeit zu verbreiten und natürlichen Sex aus der öffentlichen Wahrnehmung auszublenden.
     
    #8
    User 29206, 9 Februar 2005
  9. Angel4eva
    Angel4eva (28)
    Verbringt hier viel Zeit
    317
    101
    0
    nicht angegeben
    Da stimme ich KleeneMaus absolut zu. Wer's kriegen will, der kriegt's auch und ich verstehe das ganze Geschrei darum sowieso nicht. Jeder hat eins und man hat auch Eltern und die sieht man ggf. auch mal nackt (und sicher vor 18).
    Wenn, dann kriegt man da schon nen Schock :zwinker: .
     
    #9
    Angel4eva, 9 Februar 2005
  10. da burner
    Gast
    0
    ich kann euch auch nur zustimmen, wenn man glaubt, dass mans unbedingt bruacht, dann findet man irgendwie auf jeden fall die möglichkeit es zu bekommen^^
     
    #10
    da burner, 9 Februar 2005
  11. Bastifantasti
    Verbringt hier viel Zeit
    40
    91
    0
    Single
    Im Zeitschriftenhandel gelten Objekte als "indiziert", wenn man alle Details der Scheide sehen kann, also wenn beispielsweise eine Frau breitbeinig abgebildet ist.
    Diese indizierten Titel dürfen dann im Einzelhandel nicht öffentlich ausliegen, sondern müssen seperat unter dem Ladentisch liegen und dürfen nur auf Anfrage an Ü18 - Personen rausgegeben werden und haben ein MwSt Satz von 16%.

    Ich finde das eigentlich gut, dass es diese Regelungen gibt, vor allem um Kinder davor zu schützen.
     
    #11
    Bastifantasti, 9 Februar 2005
  12. dasdoenertier
    Verbringt hier viel Zeit
    168
    103
    9
    Single
    Das erinnert mich mal wieder an die USA. Ich finde sowas nicht gerade sehr dolle. Wie ihr eben schon sagt, wenn es jemand haben will, kriegt er es auch. Wahrscheinlich wird einem demnächst noch vorgeschrieben, was man anzuziehen hat, denn da kann man ab und zu sogar die Konturen feststellen*huihui*...
    Mein Bruder hatte letzt nen Elternbrief mitgebracht, als mitteilung, dass sie jetzt in der 6. Klasse Sexualkunde machen werden. Ist sowas nich bescheuert? Meiner Meinung nach sollte dieses Thema was ganz normales sein. Man denke an die Amis, die inner Schule nicht über das Thema machen dürfen. Was passiert denn da alles?? Krankheiten, frühzeitige Schwangerschaften... und nur, weil die Leute einfach net aufgeklärt sind.
     
    #12
    dasdoenertier, 9 Februar 2005
  13. Moglotti
    Moglotti (30)
    Verbringt hier viel Zeit
    340
    103
    0
    in einer Beziehung
    Das ist aber veraltet. Mittlerweile hat fast jeder einen Internetzugang und irgendwie bekommt man irgendwoher auch einen Link zu einer Freeseite, wo man dann alles erdenkliche bekommt. Zweiter Schritt wären dann Kazaa und eMule für Filme...
     
    #13
    Moglotti, 9 Februar 2005
  14. JuliaB
    JuliaB (32)
    Sehr bekannt hier
    7.127
    173
    4
    nicht angegeben
    also ich hab grad erst gestern im unterricht schamlippen in nem video gesehen.
    (ging um die schleimhäute des körpers undso)

    und man sah auch den kitzler, weil die schamlippen mit den fingern ein wenig aufgehalten wurden.
     
    #14
    JuliaB, 9 Februar 2005
  15. L1ma
    Gast
    0
    Jetzt tut mal nicht so als wären wir hier in den USA. Deren konservative Einstellung lässt ja nicht mal einen String im Fehrnsehen zu.
    Hier darf man schon im Mittagsprogramm Brüste zeigen. Und ausserdem hab ich bisher bestimmt weit mehr Muschis als Schwänze hier gesehen.
    Und eine offene Vagina ist halt ebenso Pornographie wie ein errigierter Penis. Ich find das zwar nicht in meinem Interesse aber verantworungsvoll.
     
    #15
    L1ma, 9 Februar 2005
  16. Black Devil
    Verbringt hier viel Zeit
    878
    101
    0
    vergeben und glücklich
    also ich find das ganze auch schwachsinn

    1. hat jeder ein geschlechtsteil und somit ist daran auch nichts anstößiges

    2. kommt sowieso heutzutage JEDER an Pornographie (hab meinen ersten mit 11 gesehen, bei nem Kumpel der 13 damals war!

    3. ist das reine zeigen eines geschlechtsteils, keine pornographie für mich, da es in keinerlei sexuellen handlung steht!

    ich habe fertig ^^
     
    #16
    Black Devil, 9 Februar 2005
  17. solarfighter
    Verbringt hier viel Zeit
    44
    103
    53
    nicht angegeben
    Ich habe irgendwo mal gelesen, dass unsere Zensurbehörde im Bereich Pornographie nach folgenden Kriterien vorgeht: Pornographisch ist:
    Bei Männen und Jungen: eregierter Penis
    Bei Frauen und Mädchen: Der "innere" Teil der Muschi, also: kleine Schamlippen, Kitzler und Vagina.
    Zusätzlich gibt es wohl noch folgende Kriterien:
    kein Zeigen von Körperflüssigkeiten, die mit Sexualität zu tun haben: Samen, Scheiden und Menstruationsflüssigkeit, auch die Benutzung von Hygieneartikeln während der Menstruation. (Es darf also auch keine Fädchen, wie heraushängen.)
    Der Analbereich ist ebenfalls tabu. Die Darstellung von Sex mit Tieren, Zeigen der Geschlechtsorgane beim Urinieren und harter S-M sind wohl ebenfalls verboten.

    Diese formalen Kriterien machen es der Zensurbehörde sehr einfach, Bildmaterial als pornographisch einzustufen und ggf. deren Sendung und Vertrieb zu erschweren.

    Dies hat aber einige, teilweise lustige Seiteneffekte:
    1.) Aus dem Fernsehen lernen Kinder, dass die Menstruationsflüssigkeit blau ist. :wuerg:
    2.) Im Nachmittagsprogramm gab es Talksendungen, bei denen Menschen in S-M-Kleidung aufgetreten sind und sich über ihre perversen Phantasien gestritten haben. :eek: (Da hatten wohl einige Eltern später Erklärungsbedarf. :grin: )
    3.) Es gab auch mal einen Beitrag über eine Familie (mit erwachsenen Kindern), die sich gegenseitig nach S-M-Manier auspeitschten.
    4.) Das Zeigen von sexuellen Handlungen selber ist nicht verboten. Man konnte daher öfter auch Frauen bei der SB oder beim GV, einschließlich Orgasmus beobachten. Sind dabei aus filmtechnischen Gründen, auch mal die verbotenen Teile sichtbar, werden diese retouchiert.
    5.) Die letzte verbliebene Sendung zur Sexualität Wahre Liebe, die mittlerweile abgesetzt ist, hatte (um die Quote zu erhöhen) in den letzen Sendungen fast ausschließlich Beiträge aus dem Umfeld Prostitution und Porno-Produktion. Porno-Darstellerinnen wurden als eine Art Schauspieler bzw. Star dargestellt. Personen, wie z.B. Dolly-Buster wurden auch außerhalb des Konsumentenkreises bekannt.

    Das eigentliche Ziel der Zensur, Kinder und Jugendliche, andere Menschen, hierbei natürlich insbesondere Frauen, nicht erniedrigt und reduziert als (Sex-) Objekt zu zeigen und die Förderung der Prostitution zu verhindern, ist in meinen Augen klar verfehlt.
    In anderen Ländern, wie z.B. Frankreich ist die Handlung das wesentliche Kriterium, ob Material als pornographisch einzustufen ist.

    Ich besönlich stimme mit der französichen Haltung überein. Das Zeigen der Geschlechtsorgane ist nicht pornographischer als der Kontext drumherum.
    Es würde den Kindern/Jugendlichen eher hefen, diese als natürlich und nicht irgendwie schmutzig zu erleben.

    Besonders Mädchen und Frauen, deren kleine Schamlippen teilweise oder dauerthaft herausschauen, sollte durch die Medien vermittelt werden, dass dies eine völlig normale Form der weiblichen Geschlechtsorgane ist und sie sich für diese nicht zu schämen brauchen.
     
    #17
    solarfighter, 10 Februar 2005
  18. knuddelduttel
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    231
    101
    0
    nicht angegeben
    @solarfighter: wirklich sehr beeindruckender beitrag ...

    @mädels: ist euch eigentlich klar, daß jeder saunagang von euch die verbreitung von pornographie bedeutet! *g* (musste jetzt mal sein)

    und zum thema aufklärung in schule oder selbststudium: habe mal die aussage eines pubertierenden mädchens aufgeschnappt wonach für sie ein penis dann eregiert war - wenn die vorhaut zurückgezogen war!!! - bin zwar schon ne weile raus aus der schule: aber entweder wird das thema: darstellung immer nicht richtig angefasst oder sie war gerade kreide holen...
    und: noch nicht jede/r ist "online".

    ich sehe da wohl nur noch eine möglichkeit der "legaliesierung":
    lasst uns das weibliche genital zur kunstform erheben, denn die kunst erlaubt wohl das darstellen eben dieser in all deren interessanten details!?
    wer ist dabei???
     
    #18
    knuddelduttel, 10 Februar 2005
  19. madison
    madison (45)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.852
    123
    5
    Verheiratet
    klar doch, weil ich da ja auch immer breitbeinig dasitze, damit jeder alles sieht.....:rolleyes2
     
    #19
    madison, 10 Februar 2005
  20. knuddelduttel
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    231
    101
    0
    nicht angegeben
    @madison:
    da frage ich mich jetzt warum eine sehr gute freundin von mir (welche gerne und oft in die gemischte sauna geht) immer sehr ausführlich über aussehen, behaarung bzw. nichtbehaarung weiterer weibl. gäste berichten kann/könnte!?!?!? :zwinker:
     
    #20
    knuddelduttel, 10 Februar 2005

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Die Seite wird geladen...

Ähnliche Fragen - Schamlippen Pornographie
josi97
Liebe & Sex Umfragen Forum
11 November 2016
11 Antworten
Joline17
Liebe & Sex Umfragen Forum
15 Juli 2016
18 Antworten
ACL
Liebe & Sex Umfragen Forum
13 Juli 2015
41 Antworten