Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
  • Herrmann
    Verbringt hier viel Zeit
    109
    101
    0
    Single
    19 Oktober 2008
    #1

    Vorhaut fixieren

    Hallo,

    Manche unbeschnittene finden es ja erregend, wenn man um mal "auszuprobieren" wie es ist, beschnitten zu sein und damit es nicht "endgültig" ist, haben sich ein paar Techniken verbreitet wie z.b. die "Falttechnik". ich bin im Internet darauf aufmerksam geworden, dass man aber auch die vorhaut hinter der eichel mit Haut-/Sekundenkleber festkleben kann.

    (Anm.: Sekundenkleber wurde ursprünglich damals für den Vietnamkrieg dafür entwickelt, verwundete Soldaten auf dem Schlachtfeld wieder zusammen zu flicken. nach dem Vietnamkrieg hat man heraus gefunden, dass man damit auch vieles andere mit kleben kann).

    Was meint ihr dazu? wo kriegt man solch einen Hautkleber heru nd wie lange hält der? Sekundenkleber löst sich ja nach spätestens 3 tagen von der haut.
     
  • Nicht die richtige Frage? Hier gibt es ähnliche Themen:
    1. Vorhautverengung?
    2. Vorhaut!
    3. Vorhaut...
    4. Vorhaut
    5. Vorhautbändchenriss
  • b123
    Verbringt hier viel Zeit
    89
    91
    0
    nicht angegeben
    19 Oktober 2008
    #2
    Würde ich nicht ausprobieren. :grin:

    Quelle?
     
  • User 37583
    User 37583 (38)
    Meistens hier zu finden
    3.354
    133
    19
    nicht angegeben
    19 Oktober 2008
    #3
    so etwas seltsames habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Würde mein Mann auf solch eine Idee kommen, dann würde ich ehrlich gesagt an seinem Verstand zweifeln.

    Ach ja ich habe ganz normalen Hautkleber in einem Supermarkt in der Schweiz gekauft, den benutze ich bei Schnittwunden, sowas sollte es in Deutschland also auch einfach kaufbar geben.
     
  • User 18168
    User 18168 (34)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    1.839
    348
    1.825
    nicht angegeben
    19 Oktober 2008
    #4
    wiki sagt: "Seit 1998 ist in den USA Cyanacrylat auch zur Wundbehandlung freigegeben, weil insbesondere Schnittwunden damit schnell verklebt werden können"

    also nen bissl was anderes..

    -------

    grundsätzlich würde ich aber die finger davon lassen und mir klebstoff aufn schwanz schmieren :kopf-wand
     
  • Pink Bunny
    Pink Bunny (28)
    Planet-Liebe ist Startseite
    7.484
    598
    5.566
    in einer Beziehung
    19 Oktober 2008
    #5
    Entweder , Oder ! Dran oder ab !

    Aber bitte nicht festkleben mit Sekundenkleber :ratlos: Dann könntest du dir einen Platz im Krankenhaus schonmal vorab bestellen.

    Klebstoff hat sich ja über die Jahre auch verändert aber die Lösungsmittel darin sind nicht freundlicher geworden.
    Abgesehn davon:

    Der Klebstoff kann halten, die Haut aber auch ?
    Darüber würde ich mir erstmal Gedanken machen wenn du nochmal Sex haben willst denn wenn da etwas mittendrin abreisst ist das nicht schön.
     
  • ProxySurfer
    Beiträge füllen Bücher
    5.030
    248
    672
    Single
    19 Oktober 2008
    #6
    Ich würde dir auch davon abraten, allein wegen der Chemie im Kleber, der für die empfindliche Vorhaut nicht gut sein kann.

    Einfach im Internet nach Techniken suchen, es gibt da viele Seiten.
     
  • User 37583
    User 37583 (38)
    Meistens hier zu finden
    3.354
    133
    19
    nicht angegeben
    19 Oktober 2008
    #7
    Vor allem würde ich als Frau auf keinen Fall etwas mit Klebstoff beschmiertes in mir haben wollen!
     
  • CherryLady1111
    Sorgt für Gesprächsstoff
    84
    31
    0
    vergeben und glücklich
    19 Oktober 2008
    #8
    Ich finde auch welche Frau würde es toll finden einen Klebstoff beschmierten penis in sich zu haben?
     
  • Pink Bunny
    Pink Bunny (28)
    Planet-Liebe ist Startseite
    7.484
    598
    5.566
    in einer Beziehung
    19 Oktober 2008
    #9
    Am ende bleibt von dem Zeug in der Frau noch was hängen :ratlos: Da will man gar nicht dran denken.
     
  • brainforce
    brainforce (35)
    Beiträge füllen Bücher
    5.447
    248
    568
    nicht angegeben
    19 Oktober 2008
    #10
    Off-Topic:
    steht doch nirgends das so etwas der Threadstarter vorhat?:ratlos:

    Ansonsten: Seltsame Idee...

    Andererseits: In der Medizin werden Wunden schon länger mit Kleber anstatt nähen behandelt - wo möglich...:zwinker:

    Wenn man jetzt mal Google anwirft findet man den Stoff "Cyanacrylat" bei den medizinischen Sachen.

    Hab eben mal bei mir im Kühlschrank auf den stinknormalen Sekundenkleber von Tesa gesehen da steht als einziger Inhalt auch "Cyanacrylat"...Bedeutet wohl das der normale Sekundenkleber und der Kleber für medizinische Behandlungen 100% identisch sind?:ratlos: :ratlos: :ratlos:
     
  • Herrmann
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    109
    101
    0
    Single
    20 Oktober 2008
    #11
    wiki wird nicht ohne grund bei Prüfungen, Klausuren etc NICHT als Quelle/Belege akzeptiert.

    da würde ich z.b. diese quelle hier bevorzugen: http://www.teli.de/jdc/mdm-ca.html

    und ja, Hautkleber ist im weitesten = sekundenkleber. aber achtung, die hersteller mischen gerne neben cyanacrylat auch andere sachen bei :zwinker:

    @pinkybunny: wieso "entweder oder"? manche wollen eben nicht drauf verzichten aber eben auch das Gefühl mal haben. dazu gibt es einige techniken.

    @brainforce: genau, ich habe ja nie gesagt das ich sowas vorhabe. ich wollte eben mal nach eurer meinung fragen :zwinker:
     
  • User 18168
    User 18168 (34)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    1.839
    348
    1.825
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #12
    Off-Topic:
    nenne einen grund warum die eine quelle der anderen vorzuziehen sei.. außerdem könnte dann auch der brockhaus nicht als quelle akzeptiert werden
     
  • User 37583
    User 37583 (38)
    Meistens hier zu finden
    3.354
    133
    19
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #13
    Off-Topic:
    weil bei Wiki jeder die Beiträge schreiben kann und das nicht unbedingt zuverlässig und vertrauenswürdig ist
     
  • brainforce
    brainforce (35)
    Beiträge füllen Bücher
    5.447
    248
    568
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #14
    1. Im Wikipedia steht nichts anderes als im von dir zitierten Link - jedenfalls absolut nichts was von Belang für diesen Thread wäre.:ratlos:

    2. Woher weißt du das "Hautkleber" nicht 100% identisch ist mit stinknormalen Sekundenkleber?:ratlos:

    Wie du vermute ich zwar ebenfalls das bei "normalen" Kleber noch andere Sachen mit drin sein könnten - schau ich jedoch auf zwei handelsübliche normale Sekundenkleber die ich daheim habe steht bei beiden als einziges Inhaltsstoff "Acrylamid" drauf!:ratlos:

    Vielmehr ist es DENKE ich so das med. Produkte eine spezielle Zulassung benötigen d.h. u.a. auch das sie möglichst "rein" und "keimfrei" hergestellt werden müssen bzw. aufwändigeren Prüfungen unterzogen werden im Vergleich zu "normalen" Kleber - d.h. die Produktion ist wohl teurer das Endprodukt aber letztlich identisch (???):ratlos:

    Würde mich jetzt schon interessieren ob der "normale" Kleber aus reinem (?) Acrylamid identisch dem "medizinischen" Kleber ist? Habe im Netz jetzt nichts gegenteiliges entdecken können allerdings auch nicht den ultimativen Beweis dafür gefunden.

    Allerdings würde sich durch Beantwortung dieser Frage auch der komplette Thread beantworten!:cool1: - nämlich ob du den Kleber relativ bedenkenlos für dein doch eher bizarres Vorhaben verwenden kannst.:zwinker:
     
  • User 64931
    User 64931 (36)
    Verbringt hier viel Zeit
    748
    113
    83
    Verheiratet
    20 Oktober 2008
    #15
    Off-Topic:
    Einem stern-Test nach ist Wikipedia sogar besser als der Brockhaus:
    Klick mich

    Wikipedia ist inzwischen eine sehr zuverlässige Quelle geworden, da die Einträge regelmäßig gesichtet und falsche/nicht durch Quellen belegte Einträge entfernt werden. Einträge, die zweifelhaft sind, sind auch als solche gekennzeichnet.

    Das nur zum Vorurteil, Wikipedia sei nicht zuverlässig und vertrauenswürdig. Die Zeiten sind längst vorbei.
     
  • CCFly
    CCFly (37)
    live und direkt
    12.472
    218
    263
    Verheiratet
    20 Oktober 2008
    #16
    sekundenkleber auf der haut? bei mir schüttelt sich da alles bei dem gedanken. bei unserem sekundenkleber stand immer extra drauf "HAUTKONTAKT VERMEIDEN!"...
     
  • brainforce
    brainforce (35)
    Beiträge füllen Bücher
    5.447
    248
    568
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #17
    logisch:ratlos: - ist bei den med. Sachen nicht anders - wäre dumm wenn man sich zwei Finger zusammenklebt...:tongue: Ist doch bei allen med. Sachen so - auch Psychopharmaka sollte man meiden, manchmal sind sie aber das geringere Übel...:zwinker:
     
  • CCFly
    CCFly (37)
    live und direkt
    12.472
    218
    263
    Verheiratet
    20 Oktober 2008
    #18
    nee ich dachte, das steht drauf, weil das zeug nicht so gesund ist... :hmm:
     
  • brainforce
    brainforce (35)
    Beiträge füllen Bücher
    5.447
    248
    568
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #19
    bin jetzt zwar kein Chemiker aber es wird schon so sein das Acrylamid nicht gerade "gesund" ist... allerdings spielt hier eben auch eine Rolle was das kleinere Übel bei manchen Dingen ist - und sterben tust du daran sicher auch nicht:zwinker: Zucker über dem Maß ist auch nicht gesund - schert sich nur niemand drum...
     
  • User 18168
    User 18168 (34)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    1.839
    348
    1.825
    nicht angegeben
    20 Oktober 2008
    #20
    war acrylamid nicht das zeug was in kartoffelchips war wenn sie über 180°C fritiert wurden?
    das ist übrigens fortpflanzungsgefährdend.. also sollte man es sich vllt nicht auf die "quelle" schmieren :zwinker:
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    die Fummelkiste