Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
?

Würdet ihr Polanskis Filme boykottieren, weil er ein Vergewaltiger sein soll?

  1. :mad: Ja klar werde ich seine Filme boykottieren.

    2 Stimme(n)
    10,5%
  2. Das ist eine schwierige Frage. Ich weiß es nicht.

    2 Stimme(n)
    10,5%
  3. Nein, seine Vergewaltigung ändert nichts daran, dass er ein großartiger Regisseur ist.

    13 Stimme(n)
    68,4%
  4. Nein, solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist gilt: in dubio pro reo

    2 Stimme(n)
    10,5%
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #1

    Würdet ihr Polanskis Filme boykottieren, weil er ein Vergewaltiger sein soll?

    Regisseur Polanski ist in der Schweiz festgenommen worden, weil er vor 30 Jahren ein Mädel vergewaltigt haben soll :eek:

    Regisseur Polanski in der Schweiz festgenommen | tagesschau.de

    Würdet ihr angesichts dieser Nachricht seine Filme boykottieren?
     
  • ViolaAnn
    ViolaAnn (27)
    Verbringt hier viel Zeit
    964
    113
    67
    Verheiratet
    27 September 2009
    #2
    Nur weil jemand so etwas getan hat, ändert das nichts daran wie er seine Arbeit macht. Die kann er ja trotzdem gut machen.

    LG ViolaAnn
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #3
    Also ich gucke mir sie nicht mehr an.
     
  • Nevery
    Planet-Liebe ist Startseite
    9.376
    598
    8.353
    in einer Beziehung
    27 September 2009
    #4
    du bist ja auch generell ziemlich schräg drauf :zwinker:

    topic: an der arbeit ändert das nichts.
     
  • ProxySurfer
    Beiträge füllen Bücher
    5.020
    248
    671
    Single
    27 September 2009
    #5
    Ich würde seine Filme trotzdem gucken. Oder gibt es jemanden, der keine Michael Jackson Musik wegen seiner Vorliebe für kleine Jungs mehr hört? Es ist doch offensichtlich, dass Michael Jackson pädophil war, auch wenn er nie verurteilt wurde.
     
  • Starla
    Gast
    0
    27 September 2009
    #6
    @Theresamaus

    Und das mit Polanski war jetzt tatsächlich eine Neuigkeit für Dich?
     
  • Hilfiger
    Verbringt hier viel Zeit
    269
    113
    28
    offene Beziehung
    28 September 2009
    #7
    Ich verstehe nicht warum das Delikt noch nicht verjährt ist nach 31 Jahren.
     
  • HAY-Deez
    Verbringt hier viel Zeit
    741
    103
    3
    nicht angegeben
    28 September 2009
    #8
    Ich würde Filme von Ihm aus diesem Grund boykottieren. Ich habe mir auch keine Michael Jackson CDs mehr gekauft, nachdem die Sache mit den Kindern rauskam. Und ich werde mir als echter Bochumer auch kein Nokia-Handy mehr kaufen. Und wäre das Opel Werk in Bochum geschlossen worden, hätte ich mir auch keinen neuen Opel mehr gekauft.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 00:34 -----------

    Was ich als einzelner Mensch beeinflussen kann, möchte ich auch beeinflussen.
     
  • Hilfiger
    Verbringt hier viel Zeit
    269
    113
    28
    offene Beziehung
    28 September 2009
    #9
    Das ist ja nicht erst seit 3 Tagen bekannt, dass er eine 13jährige verführt hat. Ihn deswegen jetzt zu boykottieren ist übertrieben. Polanski jedenfalls wird nach dieser Medienberichterstattung keinen fairen Prozess kriegen, falls er vor Gericht kommt. Ich finde, man hätte ihn schon damals vor Gericht bringen müssen. Am Rande sei erwähnt, dass die damals 13-jährige ihm schon lange öffentlich verziehen hat.
     
  • envy.
    Meistens hier zu finden
    1.765
    133
    29
    nicht angegeben
    28 September 2009
    #10
    Ich würd zumindest kein Geld mehr dafür ausgeben.

    Off-Topic:
    Das ist aber mal absolut gar nicht offensichtlich. :ratlos:
     
  • brainforce
    brainforce (35)
    Beiträge füllen Bücher
    5.447
    248
    568
    nicht angegeben
    28 September 2009
    #11
    frag ich mich auch... wenn das so ist sollte man sich auch erstmal in die ganze Story einlesen v.a. was das Wort "Vergewaltigung" in diese Fall angeht bzw. den "Zeitgeist/Umfeld" in dem dies geschehen ist - ich will nichts schönreden aber man sollte eben nicht alles außer Acht lassen...

    Am primitivsten ist das ausgerechnet die Schweiz ihn festgenommen hat - hier muss sich wohl eindeutig ein Land bei der USA anbiedern... ein Schelm wer böses dabei denkt...:ratlos::tongue:
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    28 September 2009
    #12
    Ja. Als er seine Tat begang, war ich noch nicht auf der Welt :grin:
     
  • many--
    many-- (33)
    Beiträge füllen Bücher
    3.058
    248
    1.378
    Verheiratet
    28 September 2009
    #13
    Erstens hängt die Sache dem Polanski schon seit Jahrzehnten hinterher, zweitens hatte er deswegen schon Händel mit der amerikanischen Justiz, drittens ist die Sache inzwischen sogar dem Opfer lästig, und viertens verstehe ich echt nicht, warum man in einem so klaren Fall - kein Mensch interessiert sich mehr für den Mist - dem Mann jetzt noch so einen Stress deswegen macht.

    Übrigens werde ich mir Tanz der Vampire auch dann noch angucken, wenn rauskommt, dass Roman Polanski Lady Diana ermordet und die Mondlandung vorgetäuscht hat. Ich boykottiere ja auch keine Mel-Gibson-Filme, nur weil der Kerl ein alkoholsüchtiger Fundamentalist ist (abgesehen von der Passion und Apocalyptico, die er aus diesem Hitnergrund heraus gedreht hat...), keine Mickey-Rourke-Filme, weil der Kerl ein versoffener Schlägertyp mit Erbsenhirn ist und keine Stallone-Filme, weil der Mann mal Schwulenpornos gedreht hat.
     
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  • User 91095
    Planet-Liebe-Team
    Moderator
    7.924
    598
    8.519
    nicht angegeben
    28 September 2009
    #14
    Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber:
    Off-Topic:
    Hast du was gegen Schwule oder gegen Pornos?
     
  • User 88899
    Verbringt hier viel Zeit
    1.816
    88
    204
    vergeben und glücklich
    28 September 2009
    #15
    Dass mit Polanski ist mir glaub ich schon seit 20 Jahren bekannt und ich schätze ihn dennoch sehr als Schauspieler und Regisseur. Ich versuch das zu trennen.
     
  • User 67771
    Sehr bekannt hier
    1.927
    198
    651
    vergeben und glücklich
  • many--
    many-- (33)
    Beiträge füllen Bücher
    3.058
    248
    1.378
    Verheiratet
    29 September 2009
    #17
    Off-Topic:
    Seufz, darum geht`s ja. Ich habe kein Problem damit, aber ich könnte mir vorstellen, dass Hans Spießbürger so denken könnte.
     
  • Teresa
    Teresa (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    705
    103
    1
    vergeben und glücklich
    29 September 2009
    #18
    Also mir gefallen seine Filme nach wie vor und dass ich sie mir anschaue, hat nicht zu bedeuten, dass ich das, was geschehen ist, billige. Ich schaue mir auch die Filme von Woody Allen immer noch an, obwohl er schon einen Prozess wegen Kindesmissbrauch hinter sich hat.
     
  • User 91095
    Planet-Liebe-Team
    Moderator
    7.924
    598
    8.519
    nicht angegeben
    29 September 2009
    #19
    Off-Topic:
    Ah, so hast du's gemeint :smile: Ok, war mir nicht sicher.
     
  • ProxySurfer
    Beiträge füllen Bücher
    5.020
    248
    671
    Single
    29 September 2009
    #20
    Die Schweiz will sich bei den USA nur einschmeicheln und liefert daher Polanski aus. An die großen Fische aus der Banken-Branche oder Milliarden-Steuersünder traut sich nämlich keiner ran.
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    Status des Themas:
    Es sind keine weiteren Antworten möglich.
    die Fummelkiste