Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Wanted! 2.3MBit SDSL Standleitung

Dieses Thema im Forum "Musik, Filme, Computer und andere Medien" wurde erstellt von Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004.

  1. Kanaldeckeldieb
    Verbringt hier viel Zeit
    942
    101
    0
    nicht angegeben
    #1
    Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004
  2. NenNetter
    NenNetter (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    617
    101
    0
    Single
    Nett leider nicht bei mir verfügbar...
     
    #2
    NenNetter, 26 Februar 2004
  3. Standbye
    Standbye (33)
    Verbringt hier viel Zeit
    75
    91
    0
    Verheiratet
    andere frage -> WER BRAUCHT SOWAS?
     
    #3
    Standbye, 26 Februar 2004
  4. Dillinja
    Dillinja (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.181
    123
    5
    nicht angegeben
    der halter eines servers oder ein mensch, dem adsl einfach zu langsam ist
     
    #4
    Dillinja, 26 Februar 2004
  5. Kanaldeckeldieb
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    942
    101
    0
    nicht angegeben
    Deine Frage in aller Ehren, aber besonders angebracht ist sie irgendwie nicht ;-)

    Da DSL ja nun eh teurer wird [1] - wieso nicht gleich richtig?:smile: Der mikrige Upstream bleibt....


    [1] T-DSL wird teurer
    http://heise.de/newsticker/meldung/45036
     
    #5
    Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004
  6. Dillinja
    Dillinja (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.181
    123
    5
    nicht angegeben
    wenn du nicht gerade für eine warez-seite uppst, ist der upload annehmbar.
    ich bin noch schlimmer dran: 384 kbit down & 64 kbit up für knapp 50 franken (~30€ )
     
    #6
    Dillinja, 26 Februar 2004
  7. Kanaldeckeldieb
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    942
    101
    0
    nicht angegeben
    > wenn du nicht gerade für eine warez-seite uppst, ist der upload annehmbar.

    Ist ja freundlich, das ich hier als ein Warez-upper bezichtigt werde.
    Schonmal größere Mails verschickt? (Analog ICQ filetransfer..) Nebenher über ssh arbeiten oder surfen ist damit praktisch unmöglich. Das Betreiben eigener Server wird damit auch sehr eingeschränkt. (Zudem noch statische IP).

    1024kb stehen in keinem Verhältnis (bzw, in einem sehr schlechten) zu 192kb up.

    > ich bin noch schlimmer dran: 384 kbit down & 64 kbit up für knapp 50 franken (~30€ )

    Und deswegen gestehst du uns nichts besseres zu?:smile:


     
    #7
    Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004
  8. chris47803
    Gast
    0
    SERVER?

    Wie seit ihr denn drauf?
    Um einen einigermassen guten Server zu betreiben läuft nix unter T3.
    Rechnet mal nach:
    selbst bei 768 Kbit/sec upstream wären das 96 Kbyte/sec (786/8).
    Das sind in einer Stunde 345,6 MB die maximal übertragen werden können.
    Man nehme an das sich pro Stunde 50 User auf dem Server tummeln.
    Das macht dann pro User 6,912 MB
    Jeder User hat somit 1,92 Kbyte/sec
    Für einen Download wohl kaum tragbar.
    Für ein Forum nur für geduldige User, die viel Zeit haben.

    Mal angenommen es würde jemand einen Download von 5 MB starten.
    Der würde dann ca 42 min dauern.

    Besser auf einem Server hosten, bei Leuten, die was davon verstehen.
     
    #8
    chris47803, 26 Februar 2004
  9. xross
    Verbringt hier viel Zeit
    186
    101
    0
    vergeben und glücklich
    Scheiss auf DSL-Technik, es lebe das Kabel :grin:
    "4000 kbit/s Downstream sowie 1024 kbit/s Upstream für 120?/Monat"
    Bei mir wär das sogar verfübar, aber welcher Privatmensch kann darin ein vernünftiges Kosten-/Nutzenverhältnis erkennen? :link:
     
    #9
    xross, 26 Februar 2004
  10. Kanaldeckeldieb
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    942
    101
    0
    nicht angegeben
    > Wie seit ihr denn drauf?
    Chris, wie bist du denn drauf?

    > Um einen einigermassen guten Server zu betreiben läuft nix unter T3.
    blaaaa


    > Man nehme an das sich pro Stunde 50 User auf dem Server tummeln.
    > Das macht dann pro User 6,912 MB
    > Jeder User hat somit 1,92 Kbyte/sec

    Milchmädchenrechnung. Nicht jeder macht immer Traffic, z.B: beim Lesen.
    Ansonsten kommts natürlich ganz klar auf den Server drauf an, bw azf das, was er wievielen servieren soll....


    > Für einen Download wohl kaum tragbar.
    Doch, wenn 20 lesen und einer downloaded


    > Für ein Forum nur für geduldige User, die viel Zeit haben.
    Genau so ein FOrum scheinst du zu betrieben
    http://www.pc-hilfe-christian.de/
    Helf dir erstmal selbst, Junge!


    > Besser auf einem Server hosten, bei Leuten, die was davon verstehen.
    Bei dir? *lachschlapp*


    Falls du einen Orgasmus brauchst. schaue dir http://fsn.hu/ an

    Outgoing traffic yesterday: 554 GB
    Outgoing traffic last month: 15.86 TB
    Its biggest daily traffic was 875 GB so far
    http://www.fsn.hu/?f=machines
    http://www.fsn.hu/?f=architecture
    usw.. :smile:

    Diese Leitung, nach der ich hier fragte, wird für andere Zwecke gebraucht, ist klar. Und dafür ist sie wohl gut bemessen, glaub mir :smile:
     
    #10
    Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004
  11. Mr. Poldi
    Verbringt hier viel Zeit
    3.068
    121
    0
    vergeben und glücklich
    > Besser auf einem Server hosten, bei Leuten, die was davon verstehen.
    Leider findet man sowas eher selten, dafür massenweise Billig-Hoster.
     
    #11
    Mr. Poldi, 26 Februar 2004
  12. Kanaldeckeldieb
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    942
    101
    0
    nicht angegeben
    Eben drum, selber Leitung legen (2.3MBit ist mal ein Anfang) und Colo aufbauen :smile:
    .. und irgendwann mit Firma groß raus :zwinker:
     
    #12
    Kanaldeckeldieb, 26 Februar 2004
  13. DocDebil
    DocDebil (42)
    im Ruhestand
    1.048
    248
    447
    nicht angegeben
    #13
    DocDebil, 26 Februar 2004
  14. Mr. Poldi
    Verbringt hier viel Zeit
    3.068
    121
    0
    vergeben und glücklich
    Und ich dachte immer bei Beasts Associated ...
     
    #14
    Mr. Poldi, 26 Februar 2004
  15. chris47803
    Gast
    0
    Webhoster

    Ich betreibe keinen Server.
    Ich habe bei denen gehostet.
    100 MB, 10GB Traffic, PHP, MySQL, 1 Domain, FTP, 100 POP3 Email, CGI, SSL,
    1000 Sub-Domains.

    kostet 2,78 € / Monat

    Habe noch einen anderen Webhoster.

    50 MB, 1 GB Trafic, PHP, MySQL

    ist zwar nicht viel, aber dafür kostenlos und ohne Werbung.

    Google for President :bier:
     
    #15
    chris47803, 27 Februar 2004
  16. User 8944
    Verbringt hier viel Zeit
    1.187
    121
    0
    nicht angegeben

    Ernsthaft? Das wirkt auf mich so verdammt wenig ... :what: ... wo hast du das denn? Sonst entstehen keine Kosten?

    Und wo hast du den gehostet?


    @topic: Was genau ist Beasts Associated ...und was kann man von diesem Supergeilerhoster.de glauben, wenn da etwas von unseriöus (aus dem zusammenhang gerissen, ich weiß ... ) steht ...

    @Kirby: Hast du die PM nicht empfangen? :rolleyes2
     
    #16
    User 8944, 27 Februar 2004
  17. trallala
    trallala (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    139
    101
    0
    Single
    mit ein bißchen recherche kommt man darauf, dass sein provider http://www.alfahosting.de ist... aber das ist der für 2,78eur. klingt ok!

    der andere würde mich auch interessieren. kann ich mir nämlich nicht vorstellen... :schuechte
     
    #17
    trallala, 27 Februar 2004
  18. User 8944
    Verbringt hier viel Zeit
    1.187
    121
    0
    nicht angegeben
    Oh Merci ... in Server-Hosting etc. pp bin ich nicht sehr bewandert, daher würde bei mir eine "recherche" relativ dünn vermutlich ausfallen ...

    Also ist zu so einem 2,78€ überhaupt zu raten?

    Also... generell ... scheinen Game-Server recht teuer zu sein, oder? Für wirklich gute Pings etc ... denke da so an Unreal Tournament '99 ... naja ...
    würde sich denn so ein alfahosting server für das Programm TeamSpeak anbieten? Könnte da jmd. versuchen, Licht ins Dunkeln zu bringen? :rolleyes2
     
    #18
    User 8944, 27 Februar 2004
  19. Mr. Poldi
    Verbringt hier viel Zeit
    3.068
    121
    0
    vergeben und glücklich
    @Neptune
    Beasts Associated ist der Hoster von Planet-Liebe.
    Supergeilderhoster.de ist einfach ein Fake :zwinker:

    Bei alfahosting.de (zumindest für das 2,78 €-Angebot) wirst du wohl eher keine Backgroundprozesse laufen lassen können.
    Dafür wirst du eher einen Dedicated Server brauche, und die gibts ab ca. 30+ €/Monat.
     
    #19
    Mr. Poldi, 27 Februar 2004
  20. User 8944
    Verbringt hier viel Zeit
    1.187
    121
    0
    nicht angegeben
    Achso ... also stehen die Chancen generell schlecht einen "dedicated Server" für ungefähr 10€/Monat zu finden, der dann auch ein Gebrauch von TeamSpeak garantiert, oder? :frown: ist ja ärgerlich ... Wie könnte ich bloß an so etwas kommen ... Ich höre immer mal auf Game-Servern dass der jeweilige Clan oder die jeweiligen Hoster einen TeamSpeak server haben ... da bin ich immer verwirrt, da ich nicht glaube, dass die alle ungefähr 30€ bzw. dann in Dollar bezahlen ...

    Und ein dedizierter Server bei Bests Associated ist ja relativ teuer :frown: ... Eine Frage noch: Wenn dort folgendes steht:

    Bedeutet das, dass hier richtige "Programme" laufen können und man sozusagen diesen einen "Rechner/Server" für sich hat und nicht wie bei den anderen mehrere auf einen zugreifen? :/ *confused*
    Wäre es dann auch möglich auf so einem Rechner, einen UT-Server laufen zu lassen? Oder muss man dazu wieder einen sog. Game-Server nehmen .... alles sehr verwirrend ...
     
    #20
    User 8944, 27 Februar 2004

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Die Seite wird geladen...

Ähnliche Fragen - Wanted 3MBit SDSL
babyStylez
Musik, Filme, Computer und andere Medien Forum
14 Mai 2008
2 Antworten