• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

Warum sind Pornodarsteller eingentlich so groß bestückt?

Warum sind Pornodarsteller eigentlich so groß bestückt?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    107
T
Benutzer20277  (43) Meistens hier zu finden
  • #1
Zur Frage siehe oben. :smile:

Der Gedanke kam mir kürzlich, als ich einen entsrechenden Film gesehen hab. :smile:schuechte :engel: )
Warum sich mir die Frage eigentlich stellte: Die meisten Pornofilme sind für (hererosexuelle) Männer gemacht. Warum wollen die große Schw... sehen?:smile:

Männer und Frauen, was glaubt ihr?
 
foxi
Benutzer49007  (36) Sehr bekannt hier
  • #2
Die wirken bestimmt nur so gross im Film und sind es eigentlich gar nicht
 
K
Benutzer Gast
  • #3
Entweder wirken sie grösser oder aber es werden mit Absicht Männer genommen mit grossen Schwänzen damit es einfacher ist dies mit der Kamera zu filmen. :zwinker:
 
Serenity
Benutzer505  Team-Alumni
  • #4
Ich schwanke zwischen: "Die Penisvergrößerungsfirmen brauchen ja auch Werbung" und "Irgendeine Legitimation brauchen sie ja, dass die Frauen schon beim Anblick am stöhnen sind" :zwinker:
 
nik3air
Benutzer85020  (35) Verbringt hier viel Zeit
  • #5
Die wirken bestimmt nur so gross im Film und sind es eigentlich gar nicht

20cm sind 20cm, nicht nur im Film. :zwinker:

Ich denke mal, das hat mehrere Gründe.

Zum einen wirkt der Sex dadurch Härter und es können wirklich mehere Stellungen gezeigt wird. Und das solche Filme hauptsächlich für Männer gemacht sind, möchte ich doch mal stark anzweifeln. Ich glaube zwar nicht, das soviele Frauen solche Filme kaufen wie Männer es tun, aber sowas als reine Männerfilme abzutun ist nicht richtig. :tongue:
 
foxi
Benutzer49007  (36) Sehr bekannt hier
  • #6
dann suchen die halt extra riesen Schwänze damits so wirkt als hätte jeder Typ ein Hammer in der Hose
 
Dean
Benutzer16687  Verbringt hier viel Zeit
  • #7
Ich denke es wirkt einfach im Film besser. Warum weiß ich auch nicht, aber vielleicht ist das der Ausgleich zu den Silikonbrüsten.

Oder es ist einfach realistischer...so wie jede Frau mit riesenbrüsten rumläuft und nach Sperma lechzt, so ist doch jeder normale Mann komplett durchtrainiert und hat ein risesen schniepi parat :grin:
 
D
Benutzer82836  (36) Verbringt hier viel Zeit
  • #8
ich kann nicht bestätigen, dass die so überdurchschnittlich groß sind
ich würde schätzen meistens so um die 16cm
 
G
Benutzer Gast
  • #9
Weil es besser aussieht.
Warum haben die Frauen fast alle Silikontitten?
 
T
Benutzer20277  (43) Meistens hier zu finden
  • Themenstarter
  • #10
B
Benutzer82573  Verbringt hier viel Zeit
  • #11
Es ist eine Scheinwelt.
Von irgendwoher müssen wir unsere Komplexe kriegen.
 
Theresamaus
Benutzer56624  (35) Benutzer gesperrt
  • #12
Ich vermute mal, dass kleinschwanzige Männer sich kaum trauen in Pornofilmen als Schauspieler aufzutreten. Denn anonym sind sie ja nicht und da könnten Bekannte entdecken :eek: dass sie so klein bestückt sind :grin:
 
Luc
Benutzer72912  (37) Meistens hier zu finden
  • #13
Weil der Sex dadurch härter wird und ich denke durch die Nahaufnahmen kommt uns der Schwanz einfach voll gross vor.
 
M
Benutzer50955  Sehr bekannt hier
  • #14
Ich nehme mal an, dass sich der 1. Produzent gedacht hat "Ach...die Leute wollen für ihr Geld bestimmt auch viel sehen" und dann wurden Männer mit überdurchschnittlicher Größe genommen...und wenn ein Konzept sich verkauft gibt es ja nicht wenige, die es kopieren. Sicher ist sicher...
 
P
Benutzer58944  (35) Meistens hier zu finden
  • #15
es sieht einfach geiler aus wenn man sieht wie er ihn 20 und nich nur 10 cm weit reinschiebt ... liegt doch auf der Hand :what:
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
CCFly
Benutzer46933  (43) live und direkt
  • #42
Entweder wirken sie grösser oder aber es werden mit Absicht Männer genommen mit grossen Schwänzen damit es einfacher ist dies mit der Kamera zu filmen. :zwinker:

seh ich genauso. da gibts doch bestimmt aufnahmekriterien, so ne art mindestgröße?
 
Schweinebacke
Benutzer78484  Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #43
Naja, vielleicht auch so ein selbsterfüllendes Klischee inzwischen, beim typischen Pornodarsteller wird einfach ein gewisses Aussehen erwartet und das erfüllen die Firmen dann halt. Ist doch das gleiche mit den Models auf dem Laufsteg, keiner weiss mehr so richtig, warum die SO dünn sein sollen, aber es hat sich irgendwie so "eingebürgert".
Plus natürlich die anderen Gründe, ein kleiner Pener sieht einfach doof aus im Porno, man will ja auch auf nem normalen TV noch was erkennen :grin:
 
D
Benutzer29904  Beiträge füllen Bücher
  • #44
x
 
Zuletzt bearbeitet:
M
Benutzer50955  Sehr bekannt hier
  • #45
Warum haben die Frauen oft Silikonimplantate?
Warum sind alle Darsteller extrem sportlich und durchtrainiert?
Warum stöhnen die Frauen immer so viel?
Warum sind die Dialoge so schlecht?
Warum sind die Darsteller fast immer rasiert?
...

Das ist eben das, was das Publikum sehen will. Es geht nicht darum, irgendeine Realität zu zeigen, sondern darum eine Fantasie zu verkaufen. In der Fantasie sind eben alle Menschen schön und extrem gut ausgestattet...

Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich nehme mal eher an, dass die Pornoindustrie glaubt, dass die Leute genau so etwas sehen wollen...und da nun die Mehrheit der Filme wohl ganz ähnlich gemacht ist, nehmen die Zuschauer es so -unfreiwillig- hin. Ich habe wirklich noch nie jemanden gesehen, der offensichtlich operierte und überdimensional-große Brüste wirklich schön gefunden hat.

Es ist ja ähnlich, wie bei den Models auf den Laufstegen, den digital nachbearbeiteten Leuten auf den Titelseiten der Zeitschriften und den Stars mit Lupenreiner Haut, die in der Werbung die neuen Produkte anpreisen: Die Herstelle nehmen an, dass wir "Normalos" nur Dinge attaktiv finden, wenn sie von weit überdurchschnittlich "Schönen" Leuten angeboten werden...aber gleichzeitig sagen sehr viele, dass sie sich mit solchen "Typen" nicht identifizieren können, und sie diese Masche total kalt lässt. Diese Dove-Werbekampagne vor einiger Zeit war wohl auch deshalb so beliebt, da die bekannten Muster mal ausgelassen wurden, und sich viele Menschen erstmals wirklich angesprochen gefühlt haben...
 
B
Benutzer27369  (38) Verbringt hier viel Zeit
  • #46
Wenn man sich die meisten der Typen mal anschaut, dann werden sie nur wegen der Schwänze und ihrem Durchaltevermögen ausgesucht...
 
T
Benutzer80359  (43) Benutzer gesperrt
  • #47
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich nehme mal eher an, dass die Pornoindustrie glaubt, dass die Leute genau so etwas sehen wollen...und da nun die Mehrheit der Filme wohl ganz ähnlich gemacht ist, nehmen die Zuschauer es so -unfreiwillig- hin. Ich habe wirklich noch nie jemanden gesehen, der offensichtlich operierte und überdimensional-große Brüste wirklich schön gefunden hat.

Klar, das jetzt so ein Henne-Ei-Problem. Produziert die Industrie das was die Leute wollen, oder wollen die Leute das was die Industrie produziert?

Über die Frage kann man sicherlich streiten. Die Antwort ist aber eigentlich auch egal, dann es ist ja nur wichtig, dass diese Dinge gekauft werden. Fest steht jedenfalls, dass die Industrie nichts verkaufen kann, was die Leute nicht kaufen wollen. Der Markt für "perfekte" Darsteller ist also da.
 
S
Benutzer Gast
  • #48
ich tendiere zur umgekehrten antwort: auf film gebannt wirken die schwaenze eher kleiner als in der realitaet. daher muss schon etwas her, damit's nach was aussieht ^^
 
O
Benutzer63164  Verbringt hier viel Zeit
  • #49
Es ist wohl auch ein technisches Problem.
Um alles auf Film zu haben, muss der kerl je nach Stellung auch mal "mit Abstand ficken", d.h. er kann nur mit 2/3 seiner Länge arbeiten, damit das rein-raus gut zu sehen ist. Und je länger diese 2/3 ausfallen, desto mehr "rein-raus" gibts halt zu sehen - oder bei einem kürzeren Kameraden eben nichts, weil keine Penetration mehr moeglich ist.
 
m4j0
Benutzer63483  (44) Sehr bekannt hier
  • #50
Glaub, das ist trotzdem mehr ein Trend.
"Früher" also in so alten 70er Filmen war die Größe glaube ich relativ egal. Da sieht man desöfteren noch normal Gebaute (also ~15cm oder so).
Mich würds nicht stören, wenn das heute auch noch so wäre.
Das würde ich mir - vielleicht weils ne Abwechslung oder realistischer ist - manchmal sogar lieber ansehen. :engel:
 
M
Benutzer50955  Sehr bekannt hier
  • #51
Klar, das jetzt so ein Henne-Ei-Problem. Produziert die Industrie das was die Leute wollen, oder wollen die Leute das was die Industrie produziert?

Über die Frage kann man sicherlich streiten. Die Antwort ist aber eigentlich auch egal, dann es ist ja nur wichtig, dass diese Dinge gekauft werden.

Sagen wir es mal so: Hat denn jemand, der mehr als "soft sex"-Filme will, eine wirkliche Wahl? Es ist ja nicht so, als wenn die eine Hälfte der Filme in Sexshops aus dezent aufgemachten und klischeefreien Filmen bestehen würde, und nur die andere Hälfte Frauen mit Silikonbrüsten usw. zeigt. Was genau der Pornomarkt anbietet, wird schnell klar, wenn man sich die Titel in einschlägigen Shops mal ansieht...

Wie man hört, gibt es seit einiger Zeit übrigens eine interessante Entwicklung: Es werden weniger Einheiten von neuen Pornos verkauft, da sich immer mehr ehemalige Pornokäufer(innen) lieber Amateure im Netz ansehen, die ihre privaten Filmchen hochladen...und die bedienen eben nicht unbedingt diese Porno-Optik.
 
M
Benutzer18889  Beiträge füllen Bücher
  • #52
Ich denke auch, dass es daran liegt, dass große Schwänze einfach geiler aussehen.

Ich persönlich mag übrigens Pornos mit großen Schwänzen und genauso Frauen mit großen Brüsten. Von Filmen mit "Durchschnittsleuten" halte ich nicht soviel. Ich will da richtig schicke Körper sehen.
 
H
Benutzer13006  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • #53
Es ist wohl auch ein technisches Problem.
Um alles auf Film zu haben, muss der kerl je nach Stellung auch mal "mit Abstand ficken", d.h. er kann nur mit 2/3 seiner Länge arbeiten, damit das rein-raus gut zu sehen ist. Und je länger diese 2/3 ausfallen, desto mehr "rein-raus" gibts halt zu sehen - oder bei einem kürzeren Kameraden eben nichts, weil keine Penetration mehr moeglich ist.

Ich denke, DAS ist der Grund.

Wenn der Schwanz so kurz ist, dass man "nichts" sieht, kann ich ja gleich nen Softporno angucken oder die Sexszenen in Nachmittagsprogramm. Weil man sieht ja nix.

Ich sag mal so, wenn der Darsteller da am rammeln ist und andauernd der Schwanz rausflutscht, weil der zu kurz ist (ja sowas gibts...) dann find ich das nicht so toll anzuschauen.

Pervers find ich aber so wirkliche Riesenschwänze; Oberarm dick und über 30cm lang. Bah, nee.
 
Z
Benutzer84394  Verbringt hier viel Zeit
  • #54
Henk2004 schrieb:
Ich sag mal so, wenn der Darsteller da am rammeln ist und andauernd der Schwanz rausflutscht, weil der zu kurz ist (ja sowas gibts...) dann find ich das nicht so toll anzuschauen.

Hat das was mit der Länge zu tun ?! Also das Rausrutschen passiert doch auch in Pornos mit den längsten Pimmeln oft genug..

Allerdings finde ich viele Pornos etwas lächerlich, jeder Mann hat mindestens 25 cm und kann generell mindestens 30 min durchhalten. Nicht zu vergessen das halbe Glas Sperma.
Wie hier schon jemand sagte, teilweise gehts in Richtung Karrikatur und das ist nicht mehr so erotisch finde ich.
 
H
Benutzer40311  (46) Verbringt hier viel Zeit
  • #55
Große Schwänze sehen beim Akt einfach geiler aus. Ich denke auch, dass der Anblick eines Großen Frauen mehr erregt.
 
J
Benutzer Gast
  • #56
Ich finde, dass die Story hier im Allgemeinen etwas unter den Tisch fällt. Sollte dieser Aspekt hier nicht einmal näher durchleuchtet werden?
 
Es gibt 26 weitere Beiträge im Thema "Warum sind Pornodarsteller eingentlich so groß bestückt?", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren