Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Welches absolute Tempolimit auf deutschen Autobahnen fändet ihr gut?

Dieses Thema im Forum "Umfrage-Forum" wurde erstellt von Theresamaus, 27 September 2009.

?

Welches absolutes Tempolimit auf deutschen Autobahnen fändet ihr gut?

  1. Tempo 80

    2 Stimme(n)
    2,9%
  2. Tempo 100

    2 Stimme(n)
    2,9%
  3. Tempo 120

    6 Stimme(n)
    8,7%
  4. Tempo 140

    14 Stimme(n)
    20,3%
  5. Tempo 160

    11 Stimme(n)
    15,9%
  6. Tempo 180

    7 Stimme(n)
    10,1%
  7. Tempo 200

    6 Stimme(n)
    8,7%
  8. Tempo 220

    5 Stimme(n)
    7,2%
  9. Tempo 240

    2 Stimme(n)
    2,9%
  10. Tempo 260

    14 Stimme(n)
    20,3%
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Deutschland ist das einzige Land der Welt ohne generelles Tempolimit auf Autobahnen, gell? Wenn irgendwann ein generelles oder absolutes Tempolimit eingeführt werden sollte, welches Tempo fändet ihr gut?
     
    #1
    Theresamaus, 27 September 2009
  2. Schmusekatze05
    Meistens hier zu finden
    1.918
    133
    57
    Verheiratet
    Ich wäre für 110. Da es das nicht gibt und 100 mit ein wenig zu langsam wäre habe ich für 120 abgestimmt.
     
    #2
    Schmusekatze05, 27 September 2009
  3. User 67627
    User 67627 (46)
    Sehr bekannt hier
    3.244
    168
    466
    vergeben und glücklich
    bei meinem auto würde 140 reichen :tongue:

    allerdings fahr ich mit anderen autos gern schnell und daher bin ich gegen ein tempolimit auf deutschen autobahnen, aber wenn es denn sein muss....sagen wir mal 220km/h... damit kann ich leben :grin:
     
    #3
    User 67627, 27 September 2009
  4. betty boo
    betty boo (29)
    Meistens hier zu finden
    1.569
    148
    95
    vergeben und glücklich
    ich liebe es, schnell zu fahren und es kam schon öfters vor, dass ich spontan schnell irgendwo hin musste - und da freut man sich auf ne unbegrenzte autobahn :zwinker:

    aber ich hab mal für 220 abgestimmt - denn meist kann man eh nicht längere zeit in diesem tempo oder noch schneller fahren.
     
    #4
    betty boo, 27 September 2009
  5. Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Ich bin für 100.
     
    #5
    Theresamaus, 27 September 2009
  6. betty boo
    betty boo (29)
    Meistens hier zu finden
    1.569
    148
    95
    vergeben und glücklich
    würdest du auf ner dreispurigen autobahn nachts um 2 uhr nur 100 fahren wollen?? dann hast du das falsche auto :grin: :tongue:
     
    #6
    betty boo, 27 September 2009
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  7. User 46728
    Beiträge füllen Bücher
    5.180
    248
    677
    vergeben und glücklich
    Bin gegen ein Tempolimit, aber WENN, dann nicht unter 200..
     
    #7
    User 46728, 27 September 2009
  8. User 49007
    User 49007 (29)
    Sehr bekannt hier
    2.977
    168
    299
    Verheiratet
    120km/h wie fast überall wär ok
     
    #8
    User 49007, 27 September 2009
  9. Mìa Culpa
    Gast
    0
    ....
     
    #9
    Mìa Culpa, 27 September 2009
  10. kabacake
    Benutzer gesperrt
    43
    0
    7
    Single
    wie wärs mit garkeinem?
     
    #10
    kabacake, 27 September 2009
  11. squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.507
    198
    442
    Single
    100 ist unnötig langsam.

    ich stimme für 130 km/h.
     
    #11
    squarepusher, 27 September 2009
  12. User 44981
    User 44981 (29)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    4.093
    348
    2.105
    Single
    Ich bin gegen ein generelles Tempolimit.

    Aber wenn es schon sein muss, fände ich persönlich alles ab 200 km/h überhaupt nicht störend (ab ca. 200 km/h wird es einfach wahnsinnig anstrengend, so dass ich kein Bedürfniss habe, schneller zu fahren).

    Auch 160-180km/h fände ich noch irgendwie akzeptabel. Alles darunter ist meiner Meinung nach sinnlose Schikane.
     
    #12
    User 44981, 27 September 2009
  13. Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    118
    0
    35
    nicht angegeben
    Tempo 200 ist eine Umweltsünde. :kopfschue
     
    #13
    Theresamaus, 27 September 2009
  14. squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.507
    198
    442
    Single
    alles über 130, 140 ist eine umweltsünde. das auto ist am schluss schon mit nur 20km/h mehr schon doppelt so laut.
     
    #14
    squarepusher, 27 September 2009
  15. neverknow
    neverknow (28)
    Meistens hier zu finden
    1.093
    133
    27
    Single
    Ich bin definitiv FÜR ein Tempolimit. Da ich selbst noch nicht Auto fahre, kann ich die Geschwindigkeiten nicht soo genau abschätzen, würde mal sagen etwas zwischen 120 - 160 km/h.
     
    #15
    neverknow, 27 September 2009
  16. betty boo
    betty boo (29)
    Meistens hier zu finden
    1.569
    148
    95
    vergeben und glücklich
    eine von tausenden... :rolleyes: ich sag nur: industrieabgase, giftmüllentsorgungen in gewässern, plastiktüten, waldrodung,...

    ich trage schon einiges zum umweltschutz bei, aber man kann (und will) nicht auf alles acht geben.

    ...sonst müsste man in handgemachten juteklamotten irgendwo in der pampa in selbstgebuddelten erdlöchern von selbst angebauten karotten und äpfeln leben. /ironie off
     
    #16
    betty boo, 27 September 2009
  17. User 92848
    User 92848 (28)
    Sorgt für Gesprächsstoff
    115
    43
    21
    nicht angegeben
    120. In Bezug auf Sicherheit, Umwelt und Befoerderungsgeschwindigkeit fair.
     
    #17
    User 92848, 27 September 2009
  18. Summergirl91
    0
    140 fände ich angemessen. Etwas höher als die Richtgeschwindigkeit, sodass man noch etwas Luft nach oben hat, wenn es mal schneller gehen muss und genug Platz ist, aber trotzdem einigermaßen sicher und umweltfreundlich. Viele Teilstrecken sind ja sowieso shcon mit 120 begrenzt.
    Höchstgeschwindigkeiten von über 160 finde ich sinnlos, dann kann man es auch gleich ganz lassen.
    Unter 120 finde ich auch nicht wirklich sinnvoll, denn wozu gibt es dann Autobahnen? Dann kann man auch gleich Bundesstraße fahren, wäre shcon arg langsam und gefährliche Stellen sind ja schon begrenzt.
     
    #18
    Summergirl91, 27 September 2009
  19. User 56700
    User 56700 (35)
    Meistens hier zu finden
    2.894
    133
    47
    Verheiratet
    Überhaupt keines. Ich glaube auch kaum das die, die hier ein Tempolimit fordern, regelmäßig auf der Autobahn unterwegs sind. Im dichten Verkehr wäre das sowieso überflüssig, aber auch ansonsten bin ich strikt gegen ein Tempolimit. Für mich als Vielfahrer mit, über 50.000 Autobahn-KM im Jahr, würde das einen deutlichen zweitlichen Mehraufwand bedeuten, da man außerhalb der Stoßzeiten- wenn die Autobahnen mal frei sind- unbegrenzt schon deutlich schneller von A nach B kommen kann. Tempo 130 würde mich da ganz erheblich einbremsen (wobei ich kaum Glaube dass ich mich daran halten würde....:smile:)
     
    #19
    User 56700, 28 September 2009
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  20. squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.507
    198
    442
    Single
    naja, natürlich würden tempobegrenzungen leuten auch etwas kosten. die idee wäre ganz einfach umweltschutz (im sinne von lärmemissionen und abgasen) und unfallrisiko.

    wobei ich nicht weiß, wie das alles genau gewichtet ist, welche maßnahme was bringen würde.
     
    #20
    squarepusher, 28 September 2009

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Test