Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
?

Welches absolutes Tempolimit auf deutschen Autobahnen fändet ihr gut?

  1. Tempo 80

    2 Stimme(n)
    2,9%
  2. Tempo 100

    2 Stimme(n)
    2,9%
  3. Tempo 120

    6 Stimme(n)
    8,7%
  4. Tempo 140

    14 Stimme(n)
    20,3%
  5. Tempo 160

    11 Stimme(n)
    15,9%
  6. Tempo 180

    7 Stimme(n)
    10,1%
  7. Tempo 200

    6 Stimme(n)
    8,7%
  8. Tempo 220

    5 Stimme(n)
    7,2%
  9. Tempo 240

    2 Stimme(n)
    2,9%
  10. Tempo 260

    14 Stimme(n)
    20,3%
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #1

    Welches absolute Tempolimit auf deutschen Autobahnen fändet ihr gut?

    Deutschland ist das einzige Land der Welt ohne generelles Tempolimit auf Autobahnen, gell? Wenn irgendwann ein generelles oder absolutes Tempolimit eingeführt werden sollte, welches Tempo fändet ihr gut?
     
  • Schmusekatze05
    Meistens hier zu finden
    1.925
    133
    57
    Verheiratet
    27 September 2009
    #2
    Ich wäre für 110. Da es das nicht gibt und 100 mit ein wenig zu langsam wäre habe ich für 120 abgestimmt.
     
  • User 67627
    User 67627 (47)
    Sehr bekannt hier
    3.265
    168
    466
    vergeben und glücklich
    27 September 2009
    #3
    bei meinem auto würde 140 reichen :tongue:

    allerdings fahr ich mit anderen autos gern schnell und daher bin ich gegen ein tempolimit auf deutschen autobahnen, aber wenn es denn sein muss....sagen wir mal 220km/h... damit kann ich leben :grin:
     
  • betty boo
    betty boo (30)
    Meistens hier zu finden
    1.574
    148
    95
    vergeben und glücklich
    27 September 2009
    #4
    ich liebe es, schnell zu fahren und es kam schon öfters vor, dass ich spontan schnell irgendwo hin musste - und da freut man sich auf ne unbegrenzte autobahn :zwinker:

    aber ich hab mal für 220 abgestimmt - denn meist kann man eh nicht längere zeit in diesem tempo oder noch schneller fahren.
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #5
    Ich bin für 100.
     
  • betty boo
    betty boo (30)
    Meistens hier zu finden
    1.574
    148
    95
    vergeben und glücklich
    27 September 2009
    #6
    würdest du auf ner dreispurigen autobahn nachts um 2 uhr nur 100 fahren wollen?? dann hast du das falsche auto :grin: :tongue:
     
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  • User 46728
    Beiträge füllen Bücher
    5.226
    248
    682
    vergeben und glücklich
    27 September 2009
    #7
    Bin gegen ein Tempolimit, aber WENN, dann nicht unter 200..
     
  • User 49007
    User 49007 (30)
    Sehr bekannt hier
    2.993
    168
    299
    Verheiratet
    27 September 2009
    #8
    120km/h wie fast überall wär ok
     
  • Mìa Culpa
    Gast
    0
    27 September 2009
    #9
    ....
     
  • kabacake
    Benutzer gesperrt
    43
    0
    7
    Single
    27 September 2009
    #10
    wie wärs mit garkeinem?
     
  • squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.516
    198
    445
    Single
    27 September 2009
    #11
    100 ist unnötig langsam.

    ich stimme für 130 km/h.
     
  • User 44981
    User 44981 (30)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    4.321
    348
    2.210
    Single
    27 September 2009
    #12
    Ich bin gegen ein generelles Tempolimit.

    Aber wenn es schon sein muss, fände ich persönlich alles ab 200 km/h überhaupt nicht störend (ab ca. 200 km/h wird es einfach wahnsinnig anstrengend, so dass ich kein Bedürfniss habe, schneller zu fahren).

    Auch 160-180km/h fände ich noch irgendwie akzeptabel. Alles darunter ist meiner Meinung nach sinnlose Schikane.
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #13
    Tempo 200 ist eine Umweltsünde. :kopfschue
     
  • squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.516
    198
    445
    Single
    27 September 2009
    #14
    alles über 130, 140 ist eine umweltsünde. das auto ist am schluss schon mit nur 20km/h mehr schon doppelt so laut.
     
  • neverknow
    neverknow (29)
    Meistens hier zu finden
    1.096
    133
    27
    Single
    27 September 2009
    #15
    Ich bin definitiv FÜR ein Tempolimit. Da ich selbst noch nicht Auto fahre, kann ich die Geschwindigkeiten nicht soo genau abschätzen, würde mal sagen etwas zwischen 120 - 160 km/h.
     
  • betty boo
    betty boo (30)
    Meistens hier zu finden
    1.574
    148
    95
    vergeben und glücklich
    27 September 2009
    #16
    eine von tausenden... :rolleyes: ich sag nur: industrieabgase, giftmüllentsorgungen in gewässern, plastiktüten, waldrodung,...

    ich trage schon einiges zum umweltschutz bei, aber man kann (und will) nicht auf alles acht geben.

    ...sonst müsste man in handgemachten juteklamotten irgendwo in der pampa in selbstgebuddelten erdlöchern von selbst angebauten karotten und äpfeln leben. /ironie off
     
  • User 92848
    User 92848 (29)
    Sorgt für Gesprächsstoff
    115
    43
    21
    nicht angegeben
    27 September 2009
    #17
    120. In Bezug auf Sicherheit, Umwelt und Befoerderungsgeschwindigkeit fair.
     
  • Summergirl91
    0
    27 September 2009
    #18
    140 fände ich angemessen. Etwas höher als die Richtgeschwindigkeit, sodass man noch etwas Luft nach oben hat, wenn es mal schneller gehen muss und genug Platz ist, aber trotzdem einigermaßen sicher und umweltfreundlich. Viele Teilstrecken sind ja sowieso shcon mit 120 begrenzt.
    Höchstgeschwindigkeiten von über 160 finde ich sinnlos, dann kann man es auch gleich ganz lassen.
    Unter 120 finde ich auch nicht wirklich sinnvoll, denn wozu gibt es dann Autobahnen? Dann kann man auch gleich Bundesstraße fahren, wäre shcon arg langsam und gefährliche Stellen sind ja schon begrenzt.
     
  • User 56700
    User 56700 (36)
    Meistens hier zu finden
    2.928
    133
    47
    Verheiratet
    28 September 2009
    #19
    Überhaupt keines. Ich glaube auch kaum das die, die hier ein Tempolimit fordern, regelmäßig auf der Autobahn unterwegs sind. Im dichten Verkehr wäre das sowieso überflüssig, aber auch ansonsten bin ich strikt gegen ein Tempolimit. Für mich als Vielfahrer mit, über 50.000 Autobahn-KM im Jahr, würde das einen deutlichen zweitlichen Mehraufwand bedeuten, da man außerhalb der Stoßzeiten- wenn die Autobahnen mal frei sind- unbegrenzt schon deutlich schneller von A nach B kommen kann. Tempo 130 würde mich da ganz erheblich einbremsen (wobei ich kaum Glaube dass ich mich daran halten würde....:smile:)
     
    • Danke (import) Danke (import) x 1
  • squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.516
    198
    445
    Single
    28 September 2009
    #20
    naja, natürlich würden tempobegrenzungen leuten auch etwas kosten. die idee wäre ganz einfach umweltschutz (im sinne von lärmemissionen und abgasen) und unfallrisiko.

    wobei ich nicht weiß, wie das alles genau gewichtet ist, welche maßnahme was bringen würde.
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    Status des Themas:
    Es sind keine weiteren Antworten möglich.
    die Fummelkiste