Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren

Wer kann "flächenlesen"?

Dieses Thema im Forum "Off-Topic-Location" wurde erstellt von strahlemann, 14 Juli 2006.

  1. strahlemann
    Verbringt hier viel Zeit
    216
    101
    0
    Single
    .. oder speed reading, blitzlesen etc.

    Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit damit, meine Lesegeschwindigkeit zu erhöhen. Aber was ich auch übe, ich komme nicht über 700-800 Wörter pro Minute hinaus (getestet mit unbekannten Texten, zu denen ich Fragen beantworten muß). Jetzt fand ich im Internet einige Vorträge, die sagen, daß die "Schallmauer" für konventionelles Lesen bei etwa 1000wpm liegt.
    Das richtige Schnellesen beginnt bei erst 2000wpm und verlangt völlig andere Lesetechniken, die ich einfach nicht nachahmen kann... :kopfschue

    Wer von euch kann das und wie habt ihr es gelernt?
     
    #1
    strahlemann, 14 Juli 2006
  2. SexySellerie
    Sehr bekannt hier
    5.299
    173
    8
    Single
    hab so etwas noch nie ausprobiert.
    eine frage: wieso willst du so schnell lesen können???
     
    #2
    SexySellerie, 14 Juli 2006
  3. User 50283
    Sehr bekannt hier
    3.089
    168
    441
    nicht angegeben
    Kann dir da leider nicht weiter helfen, hätte nur ne Frage:
    Gibt es irgendwelche Tests im Netz? Ich würde das auch gerne mal ausprobieren.:smile:
     
    #3
    User 50283, 14 Juli 2006
  4. Félin
    Félin (30)
    Meistens hier zu finden
    1.302
    133
    26
    offene Beziehung
    ich will auch testen, wieviele wpm ich schaffe - wo gibts das?
     
    #4
    Félin, 14 Juli 2006
  5. Doc Magoos
    Verbringt hier viel Zeit
    3.733
    121
    0
    nicht angegeben
    Hab mich früher mal damit beschäftigt und auch teilweise Erfolge erzielt. Was bei mir geholfen hat, war die Wörter nicht mehr zu lesen (und damit mitzusprechen) sondern einfach wahrzunehmen. Das reicht ja auch völlig. Gelingt mir aber immer nur für relativ kurze Textpassagen. Bei mir hat dann irgendwann die Motivation versagt. JFK soll ja so ein Meister da drin gewesen sein.

    @Felin: lies doch einfach einen Text und stoppe eine Minute ab. Danach zählst du die geschafften Wörter. Sowas kann man ja auch Word übernehmen lassen :zwinker:
     
    #5
    Doc Magoos, 14 Juli 2006
  6. strahlemann
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    216
    101
    0
    Single
    Stimmt, das leise mitsprechen wird man wirklich schwer los. Ich brauche oft eine Aufwärmphase von ~10min, bevor ich auf Touren komme und schnell lese.


    Einen "Test" (allerdings auf englisch) gibt es hier:
    http://www.acereader.com/taketest.html
    Bringt aber nicht viel, weil er zu kurz ist und der Inhalt nicht abgefragt wird. Am einfachsten ist es, einen Übungspartner um Hilfe zu bitten (wegen des Abfragens).

    @SexySellerie: Der Grund? Ich möchte mehr lesen können, aber mir fehlt die Zeit dazu.
     
    #6
    strahlemann, 14 Juli 2006
  7. User 50283
    Sehr bekannt hier
    3.089
    168
    441
    nicht angegeben
    Ohje, bei dem Test habe ich 576 W.p.M.
    Dann kann ich mich wohl vom Schnelllerserstatur verabschieden...
     
    #7
    User 50283, 14 Juli 2006
  8. motorhispania
    kurz vor Sperre
    27
    0
    0
    Single
    Also ich hab 251 wpm geschafft :geknickt: . Aber naja auf Englisch und bin net wirklich so der grosse Leser... Da bevorzuge ich doch Mathe.
     
    #8
    motorhispania, 14 Juli 2006
  9. Henk2004
    Henk2004 (33)
    Verbringt hier viel Zeit
    876
    101
    0
    vergeben und glücklich
    Ich hab auch son "Flächenlesen" Buch hier rumfliegen. ist mir aber zu abstrakt, man muss da in nen Wach-Trance-Zustand sein und son kram.

    Zweitens hab ich für mich festgestellt, dass das schnelle Lesen nur was bei Zeitungen und so bringt, wo viele Füllworter sind.

    Bei vielen Fachwörtern ist das für die Tonne.

    Oder les mal nen Mathebuch im Schnelldurchgang.

    Funzt nicht. Bei mir jedenfalls nicht.

    Edit: Hab das mit dem Test gerademal ausprobiert, war bei 1000 - 1400....

    Holla, hätte ich nicht gedacht
     
    #9
    Henk2004, 14 Juli 2006
  10. ~Majo~
    Verbringt hier viel Zeit
    817
    101
    0
    nicht angegeben
    Ich habe 416 wpm. Aber nur die Hälfte verstanden bei dem Tempo :tongue:
     
    #10
    ~Majo~, 14 Juli 2006
  11. motorhispania
    kurz vor Sperre
    27
    0
    0
    Single
    Dann doch lieber alles verstehen und 251wpm :tongue:
     
    #11
    motorhispania, 14 Juli 2006
  12. Fireblade
    Benutzer gesperrt
    2.529
    0
    0
    nicht angegeben
    wollte mal 'photoreading' lernen ...
    hab auch das material .. aber keine lust/zeit momentan


    bei dem test hatte ich 470wpm
     
    #12
    Fireblade, 14 Juli 2006
  13. bello-fetto
    Verbringt hier viel Zeit
    106
    101
    0
    Single
    probier mal querlesen aus: im oberen drittel der seite nur je ein drittel der zeile lesen, in der seitenhälfte nur die mitte der zeile und im letzten drittel je das letzte drittel der zeile, also sowas wie hier:

    °--
    -°-
    --°

    der punkt ist lesen
    das ausgelassene muss man dann vom sinn her verstehen
     
    #13
    bello-fetto, 14 Juli 2006
  14. strahlemann
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    216
    101
    0
    Single
    Wie gesagt, der Test taugt nicht viel, weil die nötige Länge und die Kontrolle fehlt.
    Ich habe bisher nur einen kennenlernen dürfen, der flächenlesen konnte. Das war, als würde man Superman beim lesen zuschauen. :eek:
     
    #14
    strahlemann, 14 Juli 2006
  15. Doc Magoos
    Verbringt hier viel Zeit
    3.733
    121
    0
    nicht angegeben
    Mit 900wpm kann ich leben.
     
    #15
    Doc Magoos, 14 Juli 2006
  16. Félin
    Félin (30)
    Meistens hier zu finden
    1.302
    133
    26
    offene Beziehung
    dann muss ich mir nur noch ne stoppuhr besorgen, hab keine
     
    #16
    Félin, 14 Juli 2006
  17. strahlemann
    Verbringt hier viel Zeit Themenstarter
    216
    101
    0
    Single
    Alternativ ginge auch eine Armbanduhr, Küchenuhr, Videotext, Sanduhr... :zwinker:
     
    #17
    strahlemann, 14 Juli 2006
  18. Scheich Assis
    Verbringt hier viel Zeit
    967
    113
    51
    vergeben und glücklich
    Hab ich mal in einem Seminar gemacht, gefällt mir aber nicht.

    Ich brauch die innere Stimme, damit ich das Gelesene auch verinnerlichen kann, beim Speed-Reading fällt diese ja weg, man liest das Wort nicht mehr sondern nimmt ja nur mehr einzelne Buchstaben aus ausgesuchten Worten wahr, aus denen das Gehirn dann ganze Worte, ganze Sätze und ganze Zusammenhänge automatisch bildet.

    Ist nicht meins.
     
    #18
    Scheich Assis, 14 Juli 2006
  19. Tobi1982
    Tobi1982 (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    59
    91
    0
    Single
    Hmm, also sich meine, dass das höchstens was bei Texten bringt, die einen eh nicht so sonderlich interessieren (Zeitungsartikel, die letzten Kapitel von nem langweiligen Buch...), denn wirklich kapieren kann man die Texte bei einer sochen Geschwindigkeit ja wohl nicht...

    Ich lese Texte, die ich kapieren will generell recht langsam (vielleicht 150wpm), dafür habe ich nachher dann auch verstanden, was drinstand und nicht nur die Kernaussage erfasst. Bei den meisten Texten, die ich lesen muss (Lehrbücher, wisenschaftliche Aufsätze etc.) ginge Speed-reading gar nicht, weil man die eh nur versteht, wenn man wirklich langsam Wort für Wort liest.

    Gruß
    Tobi
     
    #19
    Tobi1982, 15 Juli 2006
  20. CCFly
    CCFly (36)
    live und direkt
    12.443
    218
    263
    Verheiratet
    ich bin vermutlich der langsamste leser dieses planeten.
     
    #20
    CCFly, 15 Juli 2006

jetzt kostenlos registrieren und hier antworten