Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    19 Mai 2009
    #1

    Wie sollte die Aufklärung in Bravo bebildert sein?

    Wie sollte die Dr. Sommer-Rubrik in Bravo eurer Meinung am besten bebildert sein? Ohne Bilder, abstrakte Zeichnungen, realistische Zeichung, Fotos ohne Genitalien, Foto mit Genitalien?
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.896
    398
    2.181
    Verheiratet
    19 Mai 2009
    #2
    Fotos mit Genitalien.

    Wenn ich in einem Fachbuch z.B über einen Tomografen orientieren will, dann möchte ich auch nicht dass einfach ganze Bauteile weggelassen sind :ratlos: .
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    19 Mai 2009
    #3
    Hm. Ich finde Zeichungen besser.
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.896
    398
    2.181
    Verheiratet
    19 Mai 2009
    #4
    Kann sein, es gibt sehr gute wissenschaftliche Zeichner.
    Aber eben auch andere. Und "nur" Zeichnungen, weil man "so etwas nicht auf Fotos zeigen darf", fände ich falsch.

    Dass Dr.Sommer zeigt wie z.B Penisse aussehen KÖNNEN, ist doch auch wichtig für die Kids. Was soll da ein Zeichner?
     
  • Lily87
    Gast
    0
    19 Mai 2009
    #5
    Nahaufnahmen mit Genitalien, meinetwegen auch in Sexposen, hab lange gesucht, aber nichts Verwerfliches dran gefunden.
     
  • VelvetBird
    Gast
    0
    20 Mai 2009
    #6
    Früher (also als ich so ca. 13 war) waren nackte Jugendliche zu sehen. Nichts war verdeckt, aber es waren eben neutrale Posen, keine pornografischen Darstellungen (ist heute bestimmt auch noch so, oder?).
    Ich finde es jedenfalls gut so und auf jeden Fall besser als eine Zeichnung. Körper sehen ja schließlich unterschiedlich aus und gerade für Jugendliche ist es oft wichtig zu wissen, dass es normal ist, wie sie aussehen. Sie können sich mit den abgelichteten Jugendlichen vergleichen und so feststellen, dass auch andere 17-Jährige so große Brustwarzen, einen so dünnen Penis, ein kleines Bäuchlein, etc. haben.
    Eine Zeichnung spiegelt nie die exakte Realität wider und außerdem erscheint ein Foto, ganz gleich wie gut und realitätsgetreu eine Zeichnung ist, glaubwürdiger als eine gezeichnete Darstellung.
     
  • BABY_TARZAN_90
    Sehr bekannt hier
    1.622
    198
    527
    Verliebt
    20 Mai 2009
    #7
    Zeichnungen können genau so gut sein oder sogar besser sein wie Fotos. Sonst gäbe es nicht den Beruf des Wissenschaftlichen Zeichners.

    Aber wenn in Aufklärungsschriften aus den üblichen Gründen (Prüderie, Angst vor Reklamationen oder was immer) Zeichnungen anstele von Fotos stehen, dann sind es garantiert schlechte oder zumindest stark schematisierte Zeichnungen. Ist leider so, ich habe das bisher nie anders gesehen.

    Aus diesem Grund bin ich für Fotos.
     
  • ProxySurfer
    Beiträge füllen Bücher
    5.020
    248
    671
    Single
    20 Mai 2009
    #8
    Ich bin auch für Fotos, für realistische Aufnahmen. Man muss doch bedenken: Kinder und Jugendliche, die (mit ihren Eltern) oft am FKK-Strand oder in der Sauna sind, wissen wie Penis und Schambereich aussehen und finden es ganz normal. Alle anderen, die in Bikini oder Badehose groß werden, haben dann nur die Möglichkeit, diese Bravo-Fotos zu sehen. Sollte gar nichts oder Zeichnungen gezeigt werden, werden Sohn oder Tochter im Internet danach suchen und vermutlich auf Seiten stoßen, die sie besser nicht sehen sollten.
     
  • squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.516
    198
    445
    Single
    20 Mai 2009
    #9
    zeichnungen und echte fotos haben jeweils andere vorteile. ich würde echte fotos zur aufklärung und zeichnungen zum vermitteln von verhalten (stellungen, liebe) verwenden.
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.896
    398
    2.181
    Verheiratet
    20 Mai 2009
    #10
    Genau. Zeichnungen auch für Schnitte z.B.durch den Unterleib usw.
    Fotos von Präparaten sind für den Laien nämlich nicht hilfreich.
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    20 Mai 2009
    #11
    Aber bei der Aufklärung geht es ja nicht nur um Anatomie, sondern auch um Sex. Da gibt es doch Grenzen. Wie will man Geschlechtsverkehr bebildern?
     
  • squarepusher
    Sehr bekannt hier
    2.516
    198
    445
    Single
    21 Mai 2009
    #12
    nicht alles, was ein bild von geschlechtsverkehr ist, ist pornografie. man kann sex auch so fotografieren, dass das ergebnis kein zum aufgeilen gedachtes fantasieprodukt ist.
     
  • Theresamaus
    Benutzer gesperrt Themenstarter
    184
    0
    36
    nicht angegeben
    21 Mai 2009
    #13
    ALso ungeiler Sex? :grin:
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.896
    398
    2.181
    Verheiratet
    21 Mai 2009
    #14
    Hast du schon Tiere beim Sex gesehen? Mit welcher Coolness die zur Sache gehen? Daran könnten wir Menschen uns ein Beispiel nehmen! :grin:
     
  • Lily87
    Gast
    0
    21 Mai 2009
    #15
    Ich habe letztens eine Bravo durchgeblättert, weil sich meine Nichte zunehmend dafür interessiert, und hab feststellen müssen, dass da keine Nackten mehr drinnen waren. :ratlos:

    Ich muss schon sagen, dass die Welt wieder prüder wird, und "Kindern" Nacktheit und Sex (zur Aufklärung gehören in meinen Augen auch Bilder und Filme davon, ja auch Pornos, solange sie sie freiwillig ansehen) vorzuenthalten, finde ich bescheuert.
     
  • simon1986
    simon1986 (32)
    Planet-Liebe Berühmtheit
    6.896
    398
    2.181
    Verheiratet
    21 Mai 2009
    #16
    Mein Pa behauptet immer, das habe System.
    So wie das Wasser und das Genmaterial und alles tendenziell dem freien Gebrauch entzogen und kommezialisiert werde, so auch der Anblick des menschlichen Körpers.
    Und Porno-Industrie und ihre Bekämpfung arbeiteten einander in die Hand :ratlos:
     
  • Lily87
    Gast
    0
    21 Mai 2009
    #17
    Wird mir auch schon langsam bewusst.:ratlos:

    Also auf jeden Fall werde ich meine Kinder nicht von Nacktheit und Sex fernhalten, auch nicht, wenn alles in etwa 12 Jahren wieder gaaanz prüde sein wird. Schlimm, dass man aus natürlichen Sachen son Drama drauß macht. Nem Tier ist das doch auch egal.:kopfschue
     
  • ProxySurfer
    Beiträge füllen Bücher
    5.020
    248
    671
    Single
    21 Mai 2009
    #18
    Wahrscheinlich sind nicht in jeder Ausgabe Nackte drin. Vor ein paar Wochen auf einer Familienfeier sah ich zufällig im Vorbeigehn, wie meine Cousine und ihre Freundin sich eine (neue) Bravo intensiv betrachteten, und zwar genau eine Seite wo ein nackter Kerl zu sehen war mit einem ziemlich großen beschnittenen Penis.
     
  • User 49007
    User 49007 (30)
    Sehr bekannt hier
    2.993
    168
    299
    Verheiratet
    21 Mai 2009
    #19
    So wie es früher und wohl auch heute immer noch sind mit Fotos von ganz neutrale dastehenden Personen.
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    Status des Themas:
    Es sind keine weiteren Antworten möglich.
    die Fummelkiste