• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

Das Problem mit Falschbeschuldigung bei Vergewaltigung.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • #1
Hallo zusammen.

Mich beschäftigten seit langem unsere kaputte Gesellschaft, darunter auch das in im Titel bereits genannte Thema Falschanbeschuldigung der vergewaltigung.


Ich Anfang dreißig, war früher viel unterwegs in Clubs etc. hab selten eine Party ausgelassen und dabei auch des öfteren ein Mädel mit nach Hause genommen, bzw. bin mit zu ihr.

Ich habe mir bis zu dem Zeitpunkt eigentlich keine großen Gedanken um Falschbeschuldigungen bemacht.

Bis zu jenem Tag, als ich von einem Kumpel angerufen wurde der mir mitteilte, dass er ein Verfahren wegen vergewaltigung am Hals hat. Die Anzeigen kam von einem Mädel das er nach einer Party nach Hause begleitete.
Mit Hilfe eines Anwalts und eines Gutachters gelang es meinem Kumpel, seine Unschuld zu beweisen.

Er hatte Glück im Unglück sozusagen.

Seit ich so einen Fall in meinem engsten Freundeskreis hatte, lies mir das keine Ruhe mehr. So began ich im Internet zu recherchieren.

Ich fand viele Meldungen, Hinweise, Statistiken, Aussagen von Psychologen, Gutachtern etc. welche eine klare Sprache sprechen. Die Zahl der Falschbeschuldigungen steigt immer weiter an.

All das hat jedenfalls dazu geführt, dass ich seit dem Single bin und mir keine Freundin mehr anlachte. Weder fürs Bett, noch für eine langfristige Beziehung. Zu groß erscheint mir mittlerweile das Risiko Opfer einer Falschbeschuldigung zu werden, bei der man möglicherweise am Ende unschuldig im Gefängnis sitzt, falls man seine unschuld nicht beweisen kann. Immerhin steht es meistens Aussage gegen Aussage, da man beim Sex keine Zeugen hat. (Von Swingerclubs und anderen seltsamen Vorlieben abgesehen) Hinzukommt, dass in unserer Gesellschaft meistens eher einer Frau geglaubt wird, als einem Mann. Besonders beim Thema Vergewaltigung ist die Bereitschaft zu Vorurteilen Männer gegenüber hoch. (Sagte auch der Anwalt meines Kumpels, der auf solche Fälle spezialisiert ist.)

Das Einzige was für mich noch irgendwo in Frage kommt, wäre eine Escort. Da erscheint es mir recht abwegig, dass jemand Falschbehauptungen aufstellt, wenn die Person damit einfach nur ihr Geld verdient und sonst keinerlei Hintergedanken hat, wenn sie sich auf ein Schäferstündchen einlässt. Stichwort: Mehr als nur Sex erhofft und danach enttäuscht etc. Die Gründe für solche Falschbehauptungen sind ja oftmals sehr absurder Natur.

Mich würde mal interessieren, wer von euch sich über sowas schon mal Gedanken gemacht hat, und wie er mit dem Thema umgeht. Vielleicht hat der ein oder andere ja eine geniale Idee, wie man sich gegen solche Vorwürfe schützen kann, ohne für seinen Spaß professionelle Dienste in Anspruch nehmen zu müssen. Ab und zu Spaß mit einer Escort, ok. Aber irgendwann kommt denke ich mal auch wieder der Wunsch nach einer festen Beziehung, die ich nicht eingehen würde, da mir dann das Risiko einer Falschbehauptung zu hoch wäre. Habe auch schon von Falschbehauptungen gelesen, weil das Mädel bzw. die Frau mit der Beziehung ansich unzufrieden war.

Bin gespannt auf eure Antworten.
Gruß Stefan
 
Dami
Benutzer18168  (40) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #2
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #3
ähm.. nicht du musst deine unschuld beweisen, sondern ein gericht muss im verfahrensfall deine schuld beweisen..
Das Problem ist ja dass es dann aussage gegen Aussage steht, und wenn man sex hatte, dann sieht es für den Kerl ja schlecht aus. Das ist doch das Problematische bei solch einem Vorwurf.
 
Nevery
Benutzer72433  Planet-Liebe ist Startseite
  • #4
uhm... ich sags mal so: es gibt frauen, die fälschlicherweise (also, ich hoffe, dass es wirklich fälschlicherweise war, wenn dein kumpel freigesprochen wurde!) männer der vergewaltigung bezichtigen - und wenn das so ist, dann sind das wirklich scheissfrauen.
genauso gibts männer, die frauen tatsächlich vergewaltigen oder zumindest nötigen - und das sind dann wirklich scheissmänner.

der einzige wirkliche unterschied: frauen leben seit ewigkeiten damit, dass männer vergewaltiger sein können, und hey, sie trauen sich trotzdem hin und wieder einen mann "abzuschleppen". für männer hingegen ist es verhältnismäßig neu und offenbar sehr beängstigend, dass ihnen das gegenstück zwischen die finger kommen könnte - große panik!

der kleinere unterschied: eine vergewaltigung kann - sowohl physisch als auch psychisch - das ganze leben ruinieren oder sogar mit dem tod enden, da der täter eine anzeige vermeiden möchte.
eine falschanzeige kann... nun, maximal ein paar wenige jahre haft bedeuten (vergewaltigung wird schließlich extrem milde bestraft) oder als geldstrafe enden. mal ab von "im zweifel für den angeklagten".

was beide punkte gemeinsam haben: das folgende misstrauen, das natürlich auch ziemlich hart sein kann. ich sehe aber auch da noch einen unterschied zwischen der angst vor vergewaltigung (der man allenfalls entkommen kann, indem man sich daheim einschließt) und der angst vor einer falschanzeige (der man locker entkommen kann, indem man nicht mit unbekannten frauen nach hause geht).

letztlich ist die unterscheidung mann/frau hier auch nicht korrekt, es müsste täter/opfer heißen, aber der verständlichkeit halber bin ich mal dabei geblieben.

letztlich bleibt: das menschliche miteinander birgt immer risiken. egal obs der ons ist oder der behandelnde arzt. man kann sich davon das leben kaputt machen lassen und großen stress schieben, oder man kann so vorsichtig wie nötig leben und trotzdem leben.
 
A
Benutzer160853  Sehr bekannt hier
  • #5
Ich halte das für die Ausnahme: Vergewaltigungen sind sehr wohl belegbar. Es gibt Spuren, wie Verletzungen im Intimbereich und an den Innenseiten der Oberschenkel, Spermaspuren, bis hin zur Zeugenvernehmung.
Auch bei Raubstraftaten oder Körperverletzungen steht meist "Aussage gegen Aussage", sodass es eben auf die nachweisbaren Spuren ankommt.
Der Angeklagte ist bis zum Tenor des Urteils unschuldig und somit braucht er nichts zu beweisen. Hier steckt sehr viel Krimigewäsch mit drinnen.
Nach allgemeiner Lebenserfahrung aus einigen Jahren Gerichtsberichterstattung kommt sowas meist im Nahfeld vor, weil es dort um Rache geht. Bei der flüchtigen Bekanntschaft doch eher selten bis überhauptnicht.
 
Lotusknospe
Benutzer91095  Team-Alumni
  • #6
Hm, ich denke, dass das ein sehr interessantes Thema ist. Persönlich bin ich der Meinung, dass diese Angst nicht unbegründet ist und hoffe, dass das dazu führt, dass Männer ein bisschen mehr drauf aufpassen, auf wen sie sich einlassen. Ich unterstelle, dass der Großteil der Frauen eine Falschbeschuldigung niemals tätigen würde, genauso auch, wie der Großteil der Männer z.B. keine Frau vergewaltigen würde. Trotzdem gibt es natürlich immer noch genug, die es trotzdem tun würden, wenn die Umstände es hergeben. Man sollte als Mann bei sexueller Intimität daher tatsächlich etwas vorsichtiger sein, sowohl bei der Wahl des Sexualpartners als auch wie man sich verhält, wenn es dazu kommt. Jetzt aber paranoide zu werden und sich auf gar keine Frau mehr einzulassen, halte ich für überzogen.

Ach, und wenn jemand eine Falschbeschuldigung tätigt und das raus kommt, dann sollte diese Person eine saftige Strafe bekommen.
 
A
Benutzer160853  Sehr bekannt hier
  • #7
Ich sehe eher das Gegenteil: Diverse Sexualdelikte werden aus Scharm oder Abhänigkeit nicht angezeigt, oder es gibt keine ausreichende Spurensicherung samt Untersuchung. Hier liegt der Phase wesentlich mehr im Pfeffer.
 
K
Benutzer11466  Beiträge füllen Bücher
  • #8
Die Problematik existiert sicher, aber es scheint mir reichlich überzogen, wegen der Möglichkeit einer Falschbeschuldigung auf Sex und Beziehung zu verzichten. Schließlich kann einen auch eine wildfremde Trulla beschuldigen...

Wenn man(n) wirklich bei ONS unsicher ist, kann man sich auch formlos auf 'nem Zettel bestätigen lassen, daß beide poppen wollen.
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #9
uhm... ich sags mal so: es gibt frauen, die fälschlicherweise (also, ich hoffe, dass es wirklich fälschlicherweise war, wenn dein kumpel freigesprochen wurde!) männer der vergewaltigung bezichtigen - und wenn das so ist, dann sind das wirklich scheissfrauen.
genauso gibts männer, die frauen tatsächlich vergewaltigen oder zumindest nötigen - und das sind dann wirklich scheissmänner.

Natürlich gibt es auch Männer die sowas wirklich machen. Da bestreite ich ja gar nicht. Es geht mir ja jetzt aber darum, wenn der Mann wirklich unschuldig ist.

letztlich ist die unterscheidung mann/frau hier auch nicht korrekt, es müsste täter/opfer heißen, aber der verständlichkeit halber bin ich mal dabei geblieben.

Natürlich gibt es auch Männer die sowas wirklich machen. Da bestreite ich ja gar nicht. Es geht mir ja jetzt aber darum, wenn der Mann wirklich unschuldig ist.

Täter/Opfer kannste du es natürlich nennen, aber in der Regel werden ja eher Männer einer Vergewaltigung beschuldigt. Ist für die durchschnittsfrau ja auch eher schwierig einen Mann zu überwältigen.Zumindest ohne Ko Tropfen etc
[doublepost=1541090173,1541089993][/doublepost]
Ich sehe eher das Gegenteil: Diverse Sexualdelikte werden aus Scharm oder Abhänigkeit nicht angezeigt, oder es gibt keine ausreichende Spurensicherung samt Untersuchung. Hier liegt der Phase wesentlich mehr im Pfeffer.


Natürlich gibt es auch Frauen die echte Vergewaltigungen aus Scharm etc. nicht zur Anzeigen bringen. Aber das ist hier ja überhaupt nicht das Thema. Mir gehts ja speziell um den Fall, wenn man an einer Frau gerät, die eben keine Skrupel hat, und eine falschaussage tätigen würde. Selten sind solche Fälle ja nun auch nicht.
[doublepost=1541090277][/doublepost]
Die Problematik existiert sicher, aber es scheint mir reichlich überzogen, wegen der Möglichkeit einer Falschbeschuldigung auf Sex und Beziehung zu verzichten. Schließlich kann einen auch eine wildfremde Trulla beschuldigen...

Wenn man(n) wirklich bei ONS unsicher ist, kann man sich auch formlos auf 'nem Zettel bestätigen lassen, daß beide poppen wollen.
Klar das könnte sie, aber da gäbe es ja überhaupt nichts zu finden. Keine DNA etc.was nach einem One Night Stand aber meistens dann ja der fall wäre. oder eben in einer Beziehung. Ich glaube auch nicht, dass so eine formlose bestätigung irgendeine Beweiskraft vor Gericht hätte.
 
Krümelchen
Benutzer155202  (25) Verbringt hier viel Zeit
  • #10
In meiner Familie wurde jemand auch Unrecht beschuldigt, am Ende hat ihm das Gericht zwar geglaubt und es wurde bewiesen das die Frau gelogen hat weil sie von ihm zurückgewiesen wurde.
Aber der sehr lange dauernde Streit vor Gericht hat die Ehe des Mannes zerstört. Seine Frau hatte Zweifel und ich glaube, auch wenn man jemanden liebt, solche Anschuldigungen haben nun mal seine Wirkung, auch wenn man seinem Mann glaubt, Zweifel bleiben. Der Arbeitgeber hat auch von der Sache Wind bekommen.
Jetzt konnte zwar alles geklärt werden, aber ich weiß nicht was sich die Frauen dabei denken, sie schaden damit nicht nur dem Mann, da hängt oft sehr viel mehr dran
 
Lotusknospe
Benutzer91095  Team-Alumni
  • #11
Ich glaube auch nicht, dass so eine formlose bestätigung irgendeine Beweiskraft vor Gericht hätte.

Das glaube ich schon. Alternativ kannst du auch fragen, ob du es filmen darfst. Dann hast du's auf Band und das gilt sicher als Beweismaterial.
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #12
Das glaube ich schon. Alternativ kannst du auch fragen, ob du es filmen darfst. Dann hast du's auf Band und das gilt sicher als Beweismaterial.

Die Frage ist wer mit sowas einverstanden wäre, sich beim Sex filmen zu lassen. Und inwieweit die Zustimmung gültig ist, wenn jemand im angetrunken Kopf zustimmt. (Zum Beispiel nach einer Party)

Letzteres müsst man wohl einen Anwalt fragen. Vielleicht ist hier ja einer im Forum anwesend? :zwinker:
 
oOmuffinOo
Benutzer113048  Sehr bekannt hier
  • #13
Die Frage ist wer mit sowas einverstanden wäre, sich beim Sex filmen zu lassen. Und inwieweit die Zustimmung gültig ist, wenn jemand im angetrunken Kopf zustimmt. (Zum Beispiel nach einer Party)

Letzteres müsst man wohl einen Anwalt fragen. Vielleicht ist hier ja einer im Forum anwesend? :zwinker:
Ich denke es ging darum, dass die Person vor laufender Kamera bestätigt, dass der Sex freiwillig und einvernehmlich war...

Wobei natürlich dann tatsächlich fraglich wäre, ob das durchgeht, denn die Bestätigung könnte ja immer noch erzwungen sein.
 
Fedora
Benutzer71015  Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #14
Wenn man im Internet explizit nach spezifischen Phänomenen oder Vorfällen sucht, findet man so ziemlich über alles "schreckliche", "alarmierende" und "schlimme" Fälle...
Wenn es danach ginge, dürfte man gar nicht mehr auf die Straße gehen.
Ich halte es nicht für sinnvoll, aufgrund solcher Lektüre, sein Leben so extrem einzuschränken. Man hat immer noch die Möglichkeit, seine Kontakte sehr sorgfältig und mit Verstand zu wählen, um seine Risiken zu verringern.
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #15
Ich denke es ging darum, dass die Person vor laufender Kamera bestätigt, dass der Sex freiwillig und einvernehmlich war...

Wobei natürlich dann tatsächlich fraglich wäre, ob das durchgeht, denn die Bestätigung könnte ja immer noch erzwungen sein.


Mag sein, dass es so gemeint war, jedoch könnte sie dann ja behaupten, dass sie mittendrin nicht mehr weitermachen wollte, und man es dann erzwungen hätte. Somit müsste man dann schon zumindest so lange die Räumlichkeiten filmen, bis sie die Wohnung verlässt.

Wobei sie dann wie du schon eben sagtest, behaupten könnte, dass es im vorfeld eine Epressung oder ähnliches gab, womit die Bestätigung erzwungen wurde.Womit sie dann den freiweillig wirkenden Verkehr auch vor der Kamera dann begründen könnte.

Und in einer Beziehung wäre das noch weniger praktikabel um sich vor irgendwelchen Falschbehauptungen der Ex aus Rache, zu schützen. Hätte man nacher ja ein ganzes Archiv von der Ex im Keller. Da wäre wohl keine Partnerin mit einverstanden :grin:

Ich glaube, es gibt dafür keine andere Lösung außer professionelle Dienste in Anspruch zu nehmen und auf Beziehungen gänzlich zu verzichten, wenn man auf Nummer sicher gehen will.
[doublepost=1541093430,1541093148][/doublepost]
Wenn man im Internet explizit nach spezifischen Phänomenen oder Vorfällen sucht, findet man so ziemlich über alles "schreckliche", "alarmierende" und "schlimme" Fälle...
Wenn es danach ginge, dürfte man gar nicht mehr auf die Straße gehen.
Ich halte es nicht für sinnvoll, aufgrund solcher Lektüre, sein Leben so extrem einzuschränken. Man hat immer noch die Möglichkeit, seine Kontakte sehr sorgfältig und mit Verstand zu wählen, um seine Risiken zu verringern.

Aber nichts kann den Ruf so sehr schädigen wie solch eine Falschbehauptung, und dazu einen auch noch ins Gefängnis bringen.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
Nevery
Benutzer72433  Planet-Liebe ist Startseite
  • #19
also bleiben wir einfach bei: ihr armen, armen, aaaaaarmen männer habt es so verdammt schwer wegen frauen, die euch eventuell etwas ungerechtferigt unterstelllen?
also, im gegensatz zu: frauen haben es verdammt schwer, zu beweisen, dass sie vergewaltigt oder genötigt wurden?

da es letztlich immer "im zweifel für den angeklagten" steht - und sich männer mit einem klitzekleinen bisschen hirn im kopf wohl auch eines kondoms bedienen! - kann ich das drama nicht so ganz nachvollziehen. das endet doch einfach bei "wir konnten und durften immer wie wir wollten, und jetzt, auf einmal, müssen wir uns auch sorgen machen? nicht so sehr wie die frauen, aber eben doch auch?" - jaaaaa, tut mir extrem leid für die armen männer! - nicht.
vielleicht kommt dann mal im ein oder anderen hirn an, wie es frauen schon immer geht. also, schon immer, seit vergewaltigung überhaupt eine straftat ist, und frau das nicht einfach hinzunehmen hat - oder gar genau deswegen umgebracht wird.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
McCeline
Benutzer136609  (26) Beiträge füllen Bücher
  • #51
Natürlich kann eine falsche Verurteilung passieren.
Genauso wie es passieren kann das man vergewaltigt wird und einen nicht geglaubt wird und der Täter auf freien Fuß kommt. Was passiert wohl öfter?

Zu sagen das man deswegen nie wieder Sex hat.. na gut, deine Entscheidung. Wenn das für dich das richtige ist, wunderbar. Man kann schließlich nicht alle Gefahren im Leben so einfach verhindern.
 
froschteich
Benutzer164451  (36) Beiträge füllen Bücher
  • #52
Es gibt eine Menge Leute, die unschuldig hinter Gittern sitzen und das kann jedem passieren - Frauen und Männern. Es gibt erst dieses Jahr wieder einen Bestseller von einem Amerikaner, der ca. 30 Jahre unschuldig im Gefängnis gesessen ist und auf die Todesstrafe gewartet hat.
Jederzeit kann dir etwas Ungerechtes und Furchtbares passieren, das ist Teil des Lebens. Sich deswegen zuhause einzusperren ist meiner Meinung aber nicht der richtige Weg.
 
Demetra
Benutzer155480  (41) Sehr bekannt hier
  • #53
Ich finde die bissige Reaktion des TE in Richtung "Weiber / Feminismus" ziemlich bezeichnend. Meiner Erfahrung nach ist der Typ Mann, der so phobisch auf Themen wie MeToo oder dieses Thema hier reagiert (echte Betroffene jeden Geschlechts nehme ich ausdrücklich aus!) ein Mensch, der sich nie Gedanken über sein grenzüberschreitendes Wesen gemacht hat und jetzt, ob des Gegenwinds, eine Bedrohung für sich empfindet.
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #54
Ich finde die bissige Reaktion des TE in Richtung "Weiber / Feminismus" ziemlich bezeichnend. Meiner Erfahrung nach ist der Typ Mann, der so phobisch auf Themen wie MeToo oder dieses Thema hier reagiert (echte Betroffene jeden Geschlechts nehme ich ausdrücklich aus!) ein Mensch, der sich nie Gedanken über sein grenzüberschreitendes Wesen gemacht hat und jetzt, ob des Gegenwinds, eine Bedrohung für sich empfindet.


Lach....Soso, jeder der Feminismus in seiner heutigen Form und solch dämliche Kampagnen wie MeToo ablehnt, hat also deiner Meinung nach sofort eine Phobie. Schon mal daran gedacht, dass Menschen aus anderen Gründen eine andere Meinung zu bestimmten Themen haben können?

Bei den Kommunisten wurde andersdenkenden eine "psychische Störung" attestiert um sie wegsperren zu können.
Heutzutage nennt man es also "Phobie"
Hättest bald dann vieleicht auch Umerziehungslager für Männer, damit sie danach eurem Ideal entsprechen? hahaha

Komm, erzähl uns noch mehr SJW Mist.
 
Demetra
Benutzer155480  (41) Sehr bekannt hier
  • #55
Hui, da hab ich goldrichtig gelegen. :smile:
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #56
G
Benutzer Gast
  • #57
Warum so aggressiv?
 
caotica
Benutzer68775  (39) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #58
:grin: also je mehr Beiträge des TS ich lese, desto mehr unterstütze ich den Plan, sich von den gemeinen Frauen fern zu halten...:thumbsup:
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #59
:grin: also je mehr Beiträge des TS ich lese, desto mehr unterstütze ich den Plan, sich von den gemeinen Frauen fern zu halten...:thumbsup:

Sind wir doch mal ehrlich. Sie ist nicht mal auf meine Frage eingegangen. Das ist typisch für Feministen, wenn man sie direkt auf ihr Männerbild anspricht. Dann kommt da keine Antwort. Stattdessen versuchen sie sich selbst als "Gewinner" hinzustellen. Siehe ihr Eigenlob, dass sie ja goldrichtig gelegen hätte.

Das ist nicht die erste Hobbyfeministin mit der ich eine Diskussion geführt habe. Sofern man ihre geistigen Absonderungen mit darauf folgendem Schweigen als Diskussion bezeichnen kann.
 
S
Benutzer152906  (46) Beiträge füllen Bücher
  • #60
Es geht um Weiber, interessant. Sprache verrät, wie Menschen denken und diese "Weiber" sind im Zweifel dann keine Frauen und somit etwas, was irgendwie sexuell verfügbar sein muss. Mit einem solchen Frauenbild ist man dann vermutlich näher im strafrechtlich relevanten Bereich als Menschen mit anderen Frauenbild, und jetzt ist wirklich jedes Wort zuviel

1.) Wieso bedeutet "Weiber" = sexuell verfügbar ?

2.) Die Sprache ... Frauen, die falsche Beschuldigungen vorbringen mit dem Wort "Weiber" zu bezeichnen ist zwar nicht unbedingt toll. Aber das zeigt deshalb noch kein verächtliches Frauenbild insgesamt.
 
G
Benutzer Gast
  • #61
Offenbar ist jeder, der nicht tickt wie du Feminist. Gut, kann ich mit leben :thumbsup:
 
Antyla
Benutzer143952  (29) Sehr bekannt hier
  • #62
Off-Topic:
Christian3333 ich habe da einen Diskussionspartner für dich. Ich habe so das Gefühl ihr versteht euch blendend. :ninja:
 
S
Benutzer171707  (37) Benutzer gesperrt
  • Themenstarter
  • #63
Offenbar ist jeder, der nicht tickt wie du Feminist. Gut, kann ich mit leben :thumbsup:

Das hab ich nirgends behauptet. Aber so wie sie darauf reagiert hat, scheint sie ja eine zu sein, wenn sie direkt von Phobie schwadroniert weil jemand eine andere Meinung hat.
 
Hryna
Benutzer36171  Beiträge füllen Bücher
  • #64
Hui, hier herrscht ja ganz schön viel sexueller Frust, an dem natürlich die Frauen schuld sind. :whistle:
 
BlackMirror
Benutzer111070  Team-Alumni
  • #65
Im eigenen Thread rumzuprollen ist die eine Sache, hier beteiligte User per PN zu belästigen, nochmal etwas anderes, darauf reagieren wir im Allgemeinen ziemlich allergisch. Daher musste uns der TS leider verlassen.
 
Es gibt 34 weitere Beiträge im Thema "Das Problem mit Falschbeschuldigung bei Vergewaltigung.", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren