• Adam.Hot
    Adam.Hot (45)
    Verbringt hier viel Zeit
    112
    101
    0
    vergeben und glücklich
    1 August 2006
    #21
    Fürchterlich

    Habs auch gesehen und mir ist echt schlecht geworden. Die alten Knacker mit Ihren Ladyboys haben ganz ungeniert zugegeben, dass die "Mädels" nur Spielzeuge sind, immer bereit sein sollen und auch noch die "typischen Frauenaufgaben: Putzen & Kochen" übernehmen. Und das sei auch gut so. Und toll: Die haben ja nie ihre Tage... HALLO? Außerdem seien sie (die alten Herren) ja nicht schwul :grin:. Nichts gegen schwulsein, aber wenn man(n) Jungs - egal wie weiblich sie aussehen - fickt und das nichtmal kapiert und/oder sogar noch Vorurteile gegen Homosexuelle hegt... Und die "Mädels": Wenn sie nicht brav machen, was Suggardaddy sagt, landen sie (wieder) auf dem Strich... Also machen sie alles, was der deutsche Opa verlangt... Und ich will nicht wissen, was "alles" ist! Solange, bis sie ausgemustert werden. Und die "Ladies" machten nicht den Eindruck, als wenn sie sich groß unterhalten würden / könnten mit ihren Opas... Da habe ich mich wirklich nen Moment geschämt, nen Kerl zu sein! nenenenenenene :wuerg:
     
  • simon1986
    simon1986 (34)
    Benutzer gesperrt
    6.893
    398
    2.202
    Verheiratet
    1 August 2006
    #22
    Also ich weiss, dass die "Nachfrage" vorhanden ist. Ich habe zeitweise von der Figur her eher mädchenhaft ausgesehen und mehrere Anmachen erlebt.

    Es gibt Leute, die glauben gegen Geld ein Anrecht auf Alles zu haben. Für mich gehört das zum Theme Sexuelle Ausbeutung. Wenn das Typen 100% freiwillig machen - aber wo gibt es das in diesem Job? Da ist man doch sehr rasch irgend welchen Kriminellen ausgeliefert.

    Abgesehen von den gesundheitlichen Risiken der Behandlung.

    Ganz nebenbei staune ich dann immer wieder, wie leicht solche Typen angeblich von den weiblichen Hormonen Brüste kriegen:confused_alt:


    Die Frage habe ich übersehen.
    Wenn ich einen Ladyboy als Menschen kennen lerne, und er wäre mir sympathisch, dann wäre eine Beziehung (Freundschaft) nicht im Voraus ausgeschlossen, aber seine Tätigkeit wäre doch ein Hindernis.
    Eine "Fickbeziehung" auf Geldbasis >:kotz_alt:
     
  • 1 August 2006
    #23
    habs gestern auch gesehn und ich finds einfach nur krass wie die männer die ladyboys aushalten und ausnutzen. :wuerg:
    die ladyboys kämpfen womöglich ums überleben und vll. einen etwas besseren lebensstandart zu haben als die anderen und die männer(in dem fall die 2 deutschen) nützen es voll aus und lassen sich von vorn und hinten bedienen... - und das nur weil sie geld haben.
    jaja sie sind ja sowas wie vater, burder, freund, großvater, liebhaber etc... alles auf einmal für so einen ladyboy. und ganz egal das die nen schwanz zwischen den beinen haben den sie sich wegquetschen, ankleben etc... hauptsache sie sehn gut aus, putzen, kochen, waschen und machen im bett alles mit was die werten herren wollen...

    grrrrrrrrrrrr da bekomm ich einen dicken hals... :mad:
     
  • Tinkerbellw
    Meistens hier zu finden Themenstarter
    3.012
    148
    94
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #24

    die haben schon zugegeben das bei den Brüsten auch mit Silikon nachgeholfen wurde! Nur mit Hormonen geht das auch in Thailand nicht!
     
  • Bakunin
    Verbringt hier viel Zeit
    728
    101
    2
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #25
    Ich oute mich jetzt mal und sage, dass es mich sexuell mal reizen würde.

    Ob eine Beziehung mit einer Transsexuellen für mich denkbar ist, kann ich so nicht beantworten. Ich bin aber ehrlich froh, dass ich vor einer solchen Entscheidung nicht stehe.

    Das Thema ist übrigens in anderer Hinsicht auch sehr spannend. Meine Freundin studiert Soziologie und hat mal eine Hausarbeit über Transsexuelle geschrieben unter dem Aspekt der Geschlechter-Konstruktion. Da ging es darum, dass man durch das Konstruieren von Zweigeschlechtlichkeit solche Menschen quasi dazu zwingt, sich für eines der beiden Geschlechter zu entscheiden (oder eben ein Leben als "Exot" zu führen). Sie hat darin die These aufgestellt und verfolgt, dass Zweigeschlechtlichkeit eine Erfindung der "Zivilisation" ist. Und dass es keineswegs wissenschaftlich objektiv begründbar ist, dass es nur zwei Geschlechter oder überhaupt so etwas wie "Geschlecht" geben soll. Es ist auch erst relativ kurz (soweit ich mich erinnere, keine 200 Jahre) Gang und Gäbe, operative Geschlechtsumwandlungen durchzuführen. Und das nicht nur wegen der medzinischen Möglichkeiten, die vorher nicht gegeben gewesen wären, sondern weil es die Vorstellung noch gar nicht so lange gibt: Wer sich im falschen Körper fühlt, muss sich automatisch im anderen "Geschlecht" wohler fühlen.
    Das ist natürlich jetzt alles sehr verkürzt, vieles habe ich auch auf Grund mangelnder soziologischer Kenntnisse nur sehr oberflächlich verstanden, aber interessant ist es allemal.
     
  • DannyMirow
    DannyMirow (33)
    Meistens hier zu finden
    273
    128
    147
    Verheiratet
    1 August 2006
    #26
    Ich bin schwul, und so eine(r) wäre absolut nichts für mich! Da könnte ich ja gleich hetero werden - nur der Schwanz zwischen den Beinen macht die noch nicht zu einem Jungen/Mann.
     
  • Tinkerbellw
    Meistens hier zu finden Themenstarter
    3.012
    148
    94
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #27
    hmm interessant den hetero mäner wäre das zu homo, den homo männer wäre das zu hetero. tja und was sind jetzt die männer die darauf stehen??? Bi- denke ich wohl auch nicht !
     
  • sleepyDragon
    Verbringt hier viel Zeit
    96
    103
    32
    Single
    1 August 2006
    #28
    Ich hab mal was von nem "3. Geschlecht" gelesen. :smile:

    Wenn man mal die Aussagen hier liest, kommt man zu einem ganz einfachen Ergebnis:
    Diejenigen, die von "homo" reden, schauen nur auf den Schwanz.
    Das krasseste Beispiel ist
    Das ist unter jedem Niveau.:kopfschue

    Diejenigen, die von "hetero/irgendwas" reden, schauen anscheinend mehr auf den Gesamteindruck.

    Über die Gegenrichtung (Mann im Körper einer Frau) wird übrigens sehr wenig geredet, schaut wohl nicht so fotogen aus.
     
  • Tinkerbellw
    Meistens hier zu finden Themenstarter
    3.012
    148
    94
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #29
    ähem es gab doch Diddi Knobloch bei der dritten DSDS Staffel- dneke irgendwie dieser Form wird leichter akzeptiert! Da regt sich keiner so doll drüber auf!
     
  • User 37284
    User 37284 (35)
    Benutzer gesperrt
    12.816
    248
    474
    vergeben und glücklich
    1 August 2006
    #30
    Ihn buchen auch keine notgeilen Frauen und bezahlen noch geld dafür :zwinker:
     
  • simon1986
    simon1986 (34)
    Benutzer gesperrt
    6.893
    398
    2.202
    Verheiratet
    1 August 2006
    #31
    Also sooo wichtig ist mir das Geschlecht doch nicht, da ist mir JEDER Mensch näher!

    Ich würde nicht mal sagen, dass mich so ein Ladyboy nicht reizt. Aber ich kann mir eben auch nicht vorstellen, einen kennen zu lernen, der nicht in diesem Sex-Geld-Halbkriminalität Mief drin steckt.
     
  • cooky
    cooky (40)
    Verbringt hier viel Zeit
    848
    101
    0
    vergeben und glücklich
    1 August 2006
    #32
    Ich hab's beim Durchschalten vorm Einschlafen erwischt.
    Der Satz von dem einen Typ hat für mich sämtliche Hintergründe dieser Beziehung klar gemacht:
    "Es gibt nur eins, was es im Bett nicht gibt: ein 'nein'". Und das mit diesem Scheiß Chauvi-Grinsen, während sie daneben saß und wahrscheinlich kein Wort verstanden hat.
    :wuerg:

    Im übrigen bin ich auch Freundin und Saufkumpanin in einer Person... ich warte auf den Tag, an dem der Ladyboy einen kleinen Bierbauch kriegt :link_alt: Dann ist nämlich wahrscheinlich Ende mit dem "Argument".
     
  • User 16418
    User 16418 (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.896
    123
    21
    Verliebt
    1 August 2006
    #33
    Off-Topic:
    Hrhr:-D
     
  • swisspacha
    DieterBohlen-Klon
    972
    0
    1
    Single
    1 August 2006
    #34
    wieso? wo er Recht hat, hat er Recht...
     
  • Ven
    Ven (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    162
    101
    0
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #35
    Ne, dann such ich mich lieber tot oder back mir meine Frau selber, bevor ich sowas mache.
    Ne Frau hat halt doch gewisse Vorzüge für mich die ich nicht missen will.
     
  • Viktoria
    Viktoria (33)
    kurz vor Sperre
    2.381
    0
    0
    vergeben und glücklich
    1 August 2006
    #36
    Ich habe es gestern auch auf RTL gesehen, das gute alte "Extra" :zwinker:

    Persönliche Meinung: Zum Kotzen.
     
  • cuppycake
    cuppycake (32)
    Verbringt hier viel Zeit
    224
    101
    0
    Single
    1 August 2006
    #37
    ich habs auch gesehn, und für mich haben die männer ganz einfach nen knacks in der birne :ratlos:
     
  • metamorphosen
    Sehr bekannt hier
    3.425
    168
    227
    vergeben und glücklich
    1 August 2006
    #38
    Das sind ja eigentlich zwei getrennte Fragen.

    1. ob man sich eine Beziehung zu einem transsexuellen Vorstellen könnte
    2. ob man interesse an einem willigen Sex- und Haushaltssklaven hätte

    Für mich wär beides nichts. Ich will einen gleichberechtigten Partner und nicht eine Form von Prostitution.

    Und selbst wenn die Ladyboys bekleidet recht passable Frauen abgeben, warum sollte ich mich mit sowas zufrieden geben, wenn ich als Hetero lieber eine richtige Frau habe.

    So ganz kann ich das auch nicht glauben, dass diese Männer in dem Beitrag absolut Hetero sein sollen. Entweder ich habe Interesse an einem Penis oder nicht. Wenn nicht, hole ich mir doch keinen ins Bett!
     
  • klärchen
    klärchen (39)
    Meistens hier zu finden
    2.767
    133
    66
    nicht angegeben
    1 August 2006
    #39
    genau.

    wenn sich ein kerl so benimmt wie eine frau und auch so aussieht, kann ich mir schon vorstellen, dass ein heterosexueller mann diesen kerl auch anziehend finden kann. es ist nicht nur das geschlechtsteil ausschlaggebend. für mich ist das jetzt nicht soo ungewöhnlich.

    allerdings ist es immer wieder traurig, welche wünsche manche männer bezüglich ihres partners zu haben scheinen. die wollen keinen menschen, keine beziehung, sondern einen gebrauchsgegenstand, den man so benutzen kann, wie man es grad braucht. der einem die brote schmiert und die sexuellen bedürfnisse ohne eigenen willen befriedigt. das ist doch entsetzlich. wie stumpf muss man innerlich sein...
     
  • CortenDallas
    Verbringt hier viel Zeit
    351
    103
    1
    Verheiratet
    2 August 2006
    #40
    Eine Beze kann ich mir mit einem Khartoi nicht vorstellen sex vllt
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten