Willkommen auf Planet-Liebe

diskutiere über Liebe, Sex und Leidenschaft und werde Teil einer spannenden Community! :)

jetzt registrieren
  • typ1980
    typ1980 (37)
    Verbringt hier viel Zeit
    235
    101
    0
    Single
    24 September 2005
    #81
    Was sind bitte Ugg-Boots?
    Gummistiefel? :eek:

    Also high heels und Stiefel sind ja durchaus anturnend, aber Overknees, Cowboystiefel und Gummistiefel haben für mich nichts erotisches :grrr:
     
  • Troy McClure
    Verbringt hier viel Zeit
    30
    86
    0
    nicht angegeben
    24 September 2005
    #82
    Wenn ich das im Internet gerade richtig gesehen habe, dann sind Ugg-Boots die Stiefel, die "aus einem ganzen Yeti" gemacht werden. Also diese dicken Dinger, wie man sie sich klischehaft auch bei den Eskimos vorstellt. :zwinker: :zwinker:
     
  • DARCO1977
    DARCO1977 (41)
    Verbringt hier viel Zeit
    20
    86
    0
    Single
    24 September 2005
    #83
    Schuhe oder sonstiges anlassen beim „Verkehr“ nee muß nicht sein. Lieber ganz nackt, finde ich erotischer.
     
  • typ1980
    typ1980 (37)
    Verbringt hier viel Zeit
    235
    101
    0
    Single
    24 September 2005
    #84
    Hansi Hinterseer-Stiefel also... nö, brauch ich auch nicht im Bett :grrr:
     
  • sweety-les
    sweety-les (31)
    Verbringt hier viel Zeit
    164
    101
    0
    vergeben und glücklich
    25 September 2005
    #85
    Ich hab keine Ahnung, warum die Ihre Schuhe noch anhaben, ich mag es lieber, wenn ich jeden einzelnen cm nackter Haut von meinem Schatz spüren kann!!!
     
  • zubrav
    Verbringt hier viel Zeit
    48
    91
    0
    Verheiratet
    3 Oktober 2005
    #86
    mich würds anturnen, wenn sie high heels im bett anhätte! eine verletzungsgefahr seh ich da weniger... bettkanten, schränke, lampen, nachtkästchen, radiowecker und was sonst noch so in bettnähe rumsteht ist da meiner meinung (und erfahrung) nach viel gefährlicher :zwinker:

    ich hab schon oft mit dem zaunpfahl gewinkt, aber sie versteht den wink einfach nicht! wenn wir beim shoppen sind, sagt sie, dass solche schuhe strassenuntauglich sind und für "nur" zuhause zu teuer - basta! :flennen:

    ich würde auch nie von ihr verlangen, auf der strasse mit mörderabsätzen herumzustöckeln, aber auf den paar quadratmetern wohnung wär das doch nicht zuviel verlangt, oder? (vor allem weil ich sie ja sowieso nicht allzulange stehen lassen würde... :zwinker: )

    für hilfreiche tipps wär ich wirklich dankbar!!!

    wir machen nächstes we nürnberg ein wenig unsicher und da will ich nochmal einen versuch in dieser hinsicht starten - mal sehen

    viele grüße
     
  • lillakuh
    lillakuh (34)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.555
    121
    0
    Single
    3 Oktober 2005
    #87
    naja....
    des is vermutlicxh ähnlich wie mit diesen sneaks and socks - freaks.
    ich versteh auch ned ganz, in wie weit des "erotisch" sein könnt, auf viel zu große schuhe zu wichsn, oder an socken zu schnüffln.... :rolleyes: *extraaugenroll*
     
  • ZellerBub
    Gast
    0
    3 Oktober 2005
    #88
    na ja wenn es schnell geht warum nicht anlassen, aber nur wenn sie einen roch an hat.
     
  • *himbeere*
    *himbeere* (30)
    Verbringt hier viel Zeit
    1.836
    123
    1
    nicht angegeben
    3 Oktober 2005
    #89
    Anscheinend soll's geil aussehen -
    ist in Wirklichkeit aber lächerlich und nuttig.

    Naja, Porno halt :rolleyes2
     
  • studi23mz
    studi23mz (36)
    Verbringt hier viel Zeit
    344
    101
    0
    Single
    3 Oktober 2005
    #90
    naja, muß nit unbedingt sein...aber mal so zur abwechslung doch ganz nett.
    also, warum nicht als ne art sexspielzeug für den gelegentlich privaten betteinsatz?
    im übrigen sind diese "porno-schuhe" ja auch extra requisiten, die auch nur dort getragen werden...wobei ich mich immer noch frage, wie das manche frauen anstellen, sowas tatsächlich im realen leben tagtäglich zu tragen...
     

  • jetzt kostenlos registrieren und hier antworten
    die Fummelkiste