Kein Vorspiel

[Benutzer136369]

Guten Abend

Ich habe folgendes Problem:
Mein Freund möchte gar kein Vorspiel haben, d.h. er fasst mich teilweise kein einziges Mal an, bevor er sein Geschlechtsteil in mich schiebt. Auf Nachfrage gab er zu verstehen, er könne das Vorspiel nicht leiden, es nerve ihn, wenn Frauen danach verlangen würden und er wolle halt 'nur schnell reinstecken'.
Dazu kommt noch, dass er den eigentlichen Geschlechtsakt zeitlich sehr ausdehnt - so weit, dass meine ohnehin begrenzte Lust sehr bald vollständig verschwunden ist.
Sex ist für mich zu etwas Zwanghaftem geworden, das ich möglichst schnell hinter mich bringen möchte und das sollte meines Erachtens nicht so sein.

Als wir einmal keine Kondome parat hatten, wurde mir das Glück zuteil , doch einmal von ihm angefasst zu werden, weil er Lust hatte, was mir sehr gefallen und noch deutlicher vor Augen geführt hat, dass es mir vor dem Sex fehlt.

Für mich ist es sehr schwer, diese Beziehung aufrecht zu erhalten. Da sich dieser Konflikt noch in seiner Anfangsphase befindet, sind die Auswirkungen dementsprechend noch nicht so groß, jedoch ist abzusehen, dass sich die Probleme nicht von selbst lösen. Kann man eine Beziehung führen, in der stets ein Beteiligter nicht zufrieden ist - im ersteren Fall er, wenn er sich zum Vorspiel gezwungen sieht, was letztlich überhaupt nicht seinen Bedürfnissen entspricht. Und im Zweiteren ich, die nur noch Sex hat, um ihm einen Gefallen zu tun, dabei aber nicht nur wenig Befriedigung erfährt, sondern auch noch unangenehme Empfindungen hat.

Mich würde einfach interessieren, was Ihr darüber denkt. Ich freue mich über alle Antworten.

 

[Benutzer136609 (26)]

Auf Nachfrage gab er zu verstehen, er könne das Vorspiel nicht leiden, es nerve ihn, wenn Frauen danach verlangen würden und er wolle halt 'nur schnell reinstecken'.

Das geht ja gar nicht..
Hast du ihn klar gemacht das es für dich eine Art zwang geworden ist? Finds eh komisch das er es gut findet, ohne jegliche Gefühle

 

[Benutzer72433]

wie ich darüber denke? er hat "keine lust", du (logischerweise) auch nicht, also lasst das mit dem sex und am besten auch direkt mit der beziehung...

ernsthaft, wieso lässt du den ran? wenn du lieb bist, schenk ihm noch ne plastikpuppe zum abschied... da kann er dann einfach "reinstecken"

 

[Benutzer123649]

Ihr seid wohl nicht kompatibel im Bett. Das lässt sich durch Kompromisse auch nur teilweise regeln, denn Lust kann man nicht erzwingen. Finde dieses "Ich will dich nicht anfassen, nur mein Schwanz in dich stecken" auch sehr lieblos. Du könntest auch einfach eine aufblasbare Gummipuppe sein, denn um Zärtlichkeit, Intimität und viel Körperkontakt geht es ihm wohl nicht. Für mich ist die Sache klar, wenn ihr für euch keinen Weg findet, beide auf eure Kosten zu kommen: Trennung.

 

[Benutzer135918]

Also ich kenne dein Problem selbst sehr genau, nur war es damals meine Freundin die den Part deines Freundes übernahm ..

Mein tip rede mit ihm versuch ihm klar zu machen was mit dir los ist.

Da es mir nur einmal passiert ist kann ich dir aus Erfahrung nicht mehr raten .


Dazugesagt bei ihr hats damals nichts gebracht und die Beziehung ging somit allmählich vor die Hunde.

 

[Benutzer135968]

Wäre ich die Frau, würde ich ihm den Sex verweigern, wenn er so ein sturer Bock ist und das Vorspiel nicht haben will und demnach viel mehr nur an sich denkt. Wenn er das absolut nicht einsehen will, dass du das brauchst, dann musst du leider entweder das hinnehmen, oder schluss machen, bei sowas wichtigen sollte man nicht kompromisse eingehen, die so weit gehen. Rede mit ihm intensiv noch mal darüber.

 

[Benutzer129018 (30)]

Geht garnich, machs ihm klar, wenns net besser wird => adieu sagen !

 

[Benutzer136369]

Lust hat er wohl schon, zumindestens bekommt er des Öfteren einen Ständer, wenn er mich nur sieht und möchte dann so schnell wie möglich Sex - ohne Vorspiel - haben, das am Besten noch über einen Zeitraum von einer Stunde.

Bei seinen vorherigen Freundinnen war es ebenfalls so, dass er gerne die Penetration durchlebt, aber kein Vorspiel geleistet hat.

 

[Benutzer135968]

Der bekommt lust, klar, aber wohl nur darauf dich schnell zu bumsen. Also so schnell wie er kann. Der will einfach nur kommen und sich dann wohl umdrehen? Am besten und nix mehr mit dir machen? Was macht er wenn er gekommen ist?

 

[Benutzer136609 (26)]

Ehrlich gesagt, ich würde verweigern..der stochert also ne Stunde in dir rum ohne dir einmal das Gefühl zu geben das er sich um dich kümmert? Gleich koffer packen..ehrlich, zumindest wenn er auf Gespräche nicht reagiert

 

[Benutzer136369]

Wenn er gekommen ist, geht er meist duschen und legt sich danach zu mir oder wir führen Konversation.[DOUBLEPOST=1383515364,1383515117][/DOUBLEPOST]Er fingert und leckt mich gerne, das macht er dann auch manchmal, allerdings obwohl ich ihm zu verstehen gegeben habe, dass mir die orale Befriedigung unangenehm ist.

Schmusen und lieb miteinander reden empfindet er als dämlich, wenn man Lust hat und Sex will.
Ansonsten kuscheln wir sehr gern und lange.

 

[Benutzer135968]

Wenn er gekommen ist, geht er meist duschen und legt sich danach zu mir oder wir führen Konversation.

Okay, entweder lernte er nur durch Pornos, oder ist einfach ein Egoist... Verweigere ihm den sex, anscheinend glaubt er, die Frau kommt, wenn er kommt.. Aber den hätte ich schon einen Arschtritt verpasst für das verhalten, darum wurde haben ihn wohl die anderen Frauen verlassen, oder er Sie, weil sie auch wollten das er nicht nur wie nen Dildo mit Körper funktioniert...

 

[Benutzer136656 (48)]

Lust hat er wohl schon, zumindestens bekommt er des Öfteren einen Ständer, wenn er mich nur sieht und möchte dann so schnell wie möglich Sex - ohne Vorspiel - haben, das am Besten noch über einen Zeitraum von einer Stunde.

Also wenn er so Lust hat, wie ich das als Lust verstehe, hätte er keine Stunde, ausser mit mehreren Orgasmen. Oder ist er schon vierzig?

Er fingert und leckt mich gerne, das macht er dann auch manchmal, allerdings obwohl ich ihm zu verstehen gegeben habe, dass mir die orale Befriedigung unangenehm ist.

Ich denke, ihr versteht unter "Vorspiel" nicht das gleiche. Ihr solltet darüber reden, was euch heiss macht. Darauf muss er eingehen, wenn ihm die Beziehung was wert ist. (Ich versuche hier nicht jemanden zu verurteilen, den ich nicht kenne.) Vielleicht findet ihr wirklich heraus, das es bei euch nicht passt im Bett.

Schmusen und lieb miteinander reden empfindet er als dämlich, wenn man Lust hat und Sex will.
Ansonsten kuscheln wir sehr gern und lange.

Komische Sache. Wie kann man kuscheln mögen und schmusen nicht mögen?

 

[Benutzer136369]

Kuscheln und Sex sind bei ihm zwei voneinander getrennte Sachen. Entschuldige, haudegen, da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Wir liegen gern im Bett und kuscheln, drücken so unsere Zuneigung aus. Bekommt er aber Lust, so möchte er nicht mit Streicheleinheiten oder Küssen vom ihm als Wesentlich erscheinenden Akt abgehalten werden.

Er versucht, seinen Orgasmus so lange wie möglich hinauszuzögern, damit der Sex nicht so schnell vorbei ist.

 

[Benutzer135968]

Ja, er will dann sein Orgasmus und fertig... Aber das gefällt dir ja nicht und das ist hier der Knackpunkt. Warum solltest du dich an ihm anpassen?

 

[Benutzer4590 (40)]

also in dem punkt kann ich ihn verstehen:er steht halt nicht auf vorspiel,will daher keins praktizieren und braucht für seine befriedigung nun mal ca eine stunde lang reine penetration..ist doch ok,wenn er nun mal diese vorlieben hat?!

Unterschiedliche sexuelle Vorlieben sind eine Sache - einen Dreck auf die Bedürfnisse der Partnerin geben und einfach weiter den eigenen Stiefel durchziehen, obwohl sie äußert, dass es für sie so nicht nur unbefriedigend, sondern sogar unangenehm ist, das ist eine andere Sache.

Es geht ja hier nicht um "krasse" Abweichungen der Vorlieben (z. B. einer will BDSM, der andere Blümchensex), sondern nur darum, dass er sich nicht permanent nur um sein eigenes Vergnügen kümmert und auch mal seine Freundin anfasst (!), damit auch sie etwas Spaß hat. Ist das in einer Beziehung echt schon zu viel velangt und ein Trennungsgrund wegen "Inkompatibilität"? Falls ja, dann frage ich mich, wie es Leute überhaupt noch schaffen, längerfristig Beziehungen zu führen, wenn ein simpler Kompromiss schon eine unzumutbare Sache ist (ich bin nämlich - im Gegensatz zu dir offenbar - der Meinung, dass auch im sexuellen Bereich Kompromisse nicht unmöglich sind, abhängig vom konkreten Problem, versteht sich).

 

[Benutzer135804 (43)]

Es geht ja hier nicht um "krasse" Abweichungen der Vorlieben [...]

mMn schon.und eben darum-wenn er vorspiel vorm sex eben wirklich nicht mag-gibts da keine kompromisse mMn,denn es kann wohl kaum zielführend sein,wenn einer von beiden nur dem partner zuliebe dinge tut,die er nicht tun will.

Ist das in einer Beziehung echt schon zu viel velangt und ein Trennungsgrund wegen "Inkompatibilität"?

für mich ganz klar ja.ich bin nun mal auch sexuell sehr anspruchsvoll und ich weiß nun mal,dass man passende (sex)partner finden kann.
anders gesagt:wieso auf irgendwas verzichten,was mir wichtig ist,wenn ich das alles doch haben kann?
nochmal anders formuliert:lieber gar keine beziehung,statt eine,in der nicht alles wichtige gut passt!

Falls ja, dann frage ich mich, wie es Leute überhaupt noch schaffen, längerfristig Beziehungen zu führen

indem man eben nur mit menschen eine beziehung eingeht,die in jeder der für eine beziehung wichtigen dinge gut zu einem passen.da brauchts dann keine echten kompromisse,weil unnötig.(und so kinkerlitzchen wie zb sich auf einen film zu einigen,den beide mögen,ist für mich kein kompromiss)

 

[Benutzer72433]

Unterschiedliche sexuelle Vorlieben sind eine Sache - einen Dreck auf die Bedürfnisse der Partnerin geben und einfach weiter den eigenen Stiefel durchziehen, obwohl sie äußert, dass es für sie so nicht nur unbefriedigend, sondern sogar unangenehm ist, das ist eine andere Sache.

Es geht ja hier nicht um "krasse" Abweichungen der Vorlieben (z. B. einer will BDSM, der andere Blümchensex), sondern nur darum, dass er sich nicht permanent nur um sein eigenes Vergnügen kümmert und auch mal seine Freundin anfasst (!), damit auch sie etwas Spaß hat. Ist das in einer Beziehung echt schon zu viel velangt und ein Trennungsgrund wegen "Inkompatibilität"? Falls ja, dann frage ich mich, wie es Leute überhaupt noch schaffen, längerfristig Beziehungen zu führen, wenn ein simpler Kompromiss schon eine unzumutbare Sache ist (ich bin nämlich - im Gegensatz zu dir offenbar - der Meinung, dass auch im sexuellen Bereich Kompromisse nicht unmöglich sind, abhängig vom konkreten Problem, versteht sich).

ich sehe es eigentlich genau andersherum: wenn zwei menschen nur verschiedene vorlieben haben, dann kann man kompromisse schliessen, mal aufs eine und mal aufs andere eingehen, sofern das irgendwie arrangierbar ist.
wenn der eine sich aber wirklich nen dreck drum schert obs dem anderen spaß macht, sogar explizit sagt dass es nicht in frage kommt etwas daran zu ändern, dann sehe ich da keinen raum mehr für kompromisse.

denn mal ehrlich, wie viel spaß würde es dir machen, wenn dein partner nur weil er sonst nicht zum zuge kommt vorm sex nen paar minuten mit nem genervten gesichtsausdruck an dir rumfummelt? er hat ja garnicht den wunsch, ihr spaß zu bereiten.

 

[Benutzer4590 (40)]

wenn der eine sich aber wirklich nen dreck drum schert obs dem anderen spaß macht, sogar explizit sagt dass es nicht in frage kommt etwas daran zu ändern, dann sehe ich da keinen raum mehr für kompromisse.

Das sehe ich genauso; Kompromisse kann man ja nur schließen, wenn man auch kompromissbereit ist, und das scheint der Freund der TS ja überhaupt nicht zu sein. Bei Felicia klang es nur so, als wäre in so einer Situation generell kein Kompromiss möglich und als wäre es auch quasi eine Zumutung, da vom Partner Kompromissbereitschaft zu erwarten, und dem stimme ich halt nicht zu.

 

[Benutzer135804 (43)]

mal aufs eine und mal aufs andere eingehen, sofern das irgendwie arrangierbar ist.

das ist eben der punkt-wenns einen von beiden aber wirklich abtörnt,was der partner gerne hätte,dann kann man da nun mal keine kompromisse machen.

denn mal ehrlich, wie viel spaß würde es dir machen, wenn dein partner nur weil er sonst nicht zum zuge kommt vorm sex nen paar minuten mit nem genervten gesichtsausdruck an dir rumfummelt?

eben,das bringt dann niemandem was.

versteht mich nicht falsch:ich find es auch selbstverständlich,auf die bedürfnisse des partner generell eingehen zu wollen-wenn aber das,was ich konkret dazu tun müsste,eben ganz und gar nicht mein ding ist (und nicht nur nicht allzu interessant für mich oä) dann passt man halt nicht zusammen.[DOUBLEPOST=1383644939,1383644711][/DOUBLEPOST]

Das sehe ich genauso; Kompromisse kann man ja nur schließen, wenn man auch kompromissbereit ist, und das scheint der Freund der TS ja überhaupt nicht zu sein. Bei Felicia klang es nur so, als wäre in so einer Situation generell kein Kompromiss möglich

sofern einen das gewünschte selber wirklich total abtörnt und man keinerlei reiz dabei empfindet,dann (und eben nur dann) ist für mich kein kompromiss möglich.
und dass genau das einigen nicht in den kopf will und die somit den schrecken ohne (sobaldiges) ende lieber in kauf nehmen,statt ein ende mit schrecken (hier:=trennung),find ich eben eine absolut kontraproduktive einstellung.(da ich mal voraussetze,das ziel einer beziehung ist,dass man durch sie einen glücksgewinn erzielt-und nicht etwa,sich selbst was wegzunehmen,das einem wichtig ist)

vielleicht sollte ich noch anmerken,dass ich kompromisse etwas anders definiere als andere:
-ein "echter" kompromiss ist für mich etwas,dass ich nur einem anderen zuliebe eingehe,ohne dass mir das selbst was bringt.etwas,dass ich ansich gar nicht will,gegen das sich alles in mir sträubt.und sowas lehne ich kategorisch ab,ja.
-kleinigkeiten aber wie eben sich auf dinge einigen,die einen nicht stören,den anderen aber echt erfreuen,zähl ich nicht als kompromisse-denn die tue ich ja dann gerne.

(das ist so ähnlich wie bei dem begriff toleranz:gibts nichts,was mich massiv stört,gibts keinen grund zu toleranz-sondern nur akzeptanz dieser sache)

 

[Benutzer122781]

wenn aber das,was ich konkret dazu tun müsste,eben ganz und gar nicht mein ding ist (und nicht nur nicht allzu interessant für mich oä) dann passt man halt nicht zusammen.

naja, wenn man behauptet, dass einem das vorspiel nix bringt, dann lässt sich doch nicht abstreiten, dass einem die bedürfnisse des anderen da egal sind.
es kann einen doch nicht wirklich überwindung kosten den anderen auf touren zu bringen^^ dafür hab ich widerrum kein verständnis...

 

[Benutzer135804 (43)]

naja, wenn man behauptet, dass einem das vorspiel nix bringt, dann lässt sich doch nicht abstreiten, dass einem die bedürfnisse des anderen da egal sind.

ich schrieb doch aber,dass man das nicht tun sollte,wenn es einen abtörnt/störend für einen wäre.wenn es nur nicht einen allzu großen reiz auf einen ausübt,kann man ihm den gefallen tun,klar.
zu den bedürfnissen:die zu erfüllen,sofern sich dagegen nichts in einem sträubt,find ich ja völlig selbstverständlich.nicht aber,was gegen seinen willen zu tun,nur weils der andere gern so hätte.
bsp:mit einem sexpartner zb was ausprobieren,was für mich in der vorstellung ok ist-kein ding,gern.stünde aber einer zb auf NS/kaviar(was ich echt eklig fänd) hat er pech und ich würd sein bedürfnis diesbezüglich eben nicht stillen.

es kann einen doch nicht wirklich überwindung kosten den anderen auf touren zu bringen^^ dafür hab ich widerrum kein verständnis...

jein!
-ja,wenn es etwas ist,dass einen selbst abtörnt
-nein,wenns was ist,was völlig ok für einen ist

was ist an meinen kommentaren eigentlich so schwer zu verstehen?(das ist keine rein rhethorische frage!)
ich drück doch seit einer weile hier schlicht und einfach aus,dass
-man nichts gegen seinen willen tun sollte
-und man einsehen sollte,wenn man nun mal nicht zusammenpasst

nicht mehr und nicht weniger.

 

[Benutzer122781]

@ Felicia80 ich versteh deinen punkt. allerdings hab ich das gefühl, das hat nicht mehr allzu viel mit diesem thread zu tun. das, was du sagst, sind aussagen, die ich grundsätzlich unterschreibe, sprich man sollte nix tun, was einem total missfällt, nur wegen dem anderen. aber wir müssen ja beim konkreten fall bleiben und da ist es ja nun mal so, dass der freund der ts einfach keinen bock aufs vorspiel hat. und sowas kann ich eigentlich nur mit faulheit/ egoismus begründen.
ich kann mir einfach nicht vorstellen was in diesem konkreten fall einem zuwider sein soll (wir reden ja nun mal eben nicht über extreme sondern lediglich fingern, lecken etc...).

 

[Benutzer135804 (43)]

da ist es ja nun mal so, dass der freund der ts einfach keinen bock aufs vorspiel hat. und sowas kann ich eigentlich nur mit faulheit/ egoismus begründen.

eben nicht...bzw:du kannst das nicht wisssen.du unterstellst ihm nur,dass er schlicht zu faul ist oä.
wenn es ihn aber nun mal wirklich (!) abtörnen sollte,vorher an ihr rumzumachen,er also echt nur sex mag ohne vorspiel-dann würde er es ja gegen seinen willen nur ihr zuliebe tun.
und wir alle hier können nicht wissen,ob er nun wirklich vorspiel blöde findet oder ob er nur zu bequem ist,ihr gutes zu tun und es ihn vllt doch nicht abtörnt.darum find ichs...nun ja...(nicht böse gemeint aber...) dreist,ihm das einfach so zu unterstellen,es müsse faulheit oä sein.muss es eben nicht.(aber die wahrheit kennt nur er)

wobei es im grunde mal völlig egal ist,was nun der grund dafür ist:
wenn ihn das abtörnt,passen die beiden nicht zusammen --> trennung
wenn ihm nur ihre bedürfnisse wurscht sind,ist sie ihm egal --> trennung
unterm strich kommt eh dasselbe dabei raus.

 

[Benutzer72433]

eben nicht...bzw:du kannst das nicht wisssen.du unterstellst ihm nur,dass er schlicht zu faul ist oä.
wenn es ihn aber nun mal wirklich (!) abtörnen sollte,vorher an ihr rumzumachen,er also echt nur sex mag ohne vorspiel-dann würde er es ja gegen seinen willen nur ihr zuliebe tun.
und wir alle hier können nicht wissen,ob er nun wirklich vorspiel blöde findet oder ob er nur zu bequem ist,ihr gutes zu tun und es ihn vllt doch nicht abtörnt.darum find ichs...nun ja...(nicht böse gemeint aber...) dreist,ihm das einfach so zu unterstellen,es müsse faulheit oä sein.muss es eben nicht.(aber die wahrheit kennt nur er)

nunja, nachdem in dem eröffnungspost schon stand "es nerve ihn" sehe ich die sache schon etwas eindeutiger. nicht, dass es ihn abtörnt, ihn ekelt oder sonstiges, nein, es nervt ihn. er hat kein bock, sich die mühe zu machen. er findet es nervig, wenn frauen den anspruch stellen, dass sie auch spaß am sex haben wollen.

 

[Benutzer27534 (34)]

Außerdem hat er doch auch schon mal an ihr rumgefummelt, als mal kein Kondom zur Hand war. Also war es für ihn wohl noch allemal besser als kein Sex.
Ich glaube daher auch nicht, dass ihn das Vorspiel abtörnen würde, sondern er schlicht kein Bock darauf hat, weil er zu faul ist.

 

[Benutzer43798 (44)]

Sex ist die wichtigste Liebesbekundung die ein Paar sich schenken kann (von einem geliebten, eigenen Kind einmal abgesehen). Demzufolge ist der Sex auch ein Ausdruck der Beziehung selbst. Man kommt sich besonders nahe, intensiviert das Gefühl für den anderen und schenkt ihm großartige Gefühle.
Dein "Freund" tut das nicht. Für ihn ister der Sex alleine "für ihn". Dass du dabei bist ist ihm offenbar völlig egal. Ich glaube er würde jede weibliche Person vögeln. Hauptsache er hat seinen Orgasmus. Wobei ich ihm da eher seine gesunden Hände empfehlen würde. Es vergeudet nicht gleich für zwei Leute mehrere Stunden des Tages.
Denn genau das sit es für dich. Der Sex ist zu einer leidigen Pflicht geworden. Du bsit sogar soweit, dass du auf diese intensivste Erfahrung eines Paares ganz verzichten könntest. Denk mal darüber nach, wie es in Zukufnt sein wird. Kannst du dir vorstellen, diese Beziehung womöglich bis zu deinem Tode fortzuführen? Jeden Tag die nächsten fünfzig Jahre? (Wie alt seid ihr eigentlich?)

Also ich stimme dem allgemeinen Tenor zu: nein das würde ich nicht wollen. Beim Sex denke ich zwar auch an meine Lust. Aber meine Partnerin ist in dem Fall meine Göttin, diejenige der ich in diesem Moment so nahe sein möchte wie möglich. Ich will sie in den Himmel heben und sie absolut glücklich machen.

Sex ist für mich kein Hobby wie Fussball oder Computerspielen, was man eben macht und gut. Sex ist Bestandeteil der Liebe zwischen zwei Menschen. Und sie sollte Ausdruck derselben sein. Dabei kann sie sowohl romantisch-kuschelig, wie leidenschaftlich-wild oder gar exotisch-experimentell sein. Alles ist erlaubt, solange beide daran ihren Spaß haben. Hat einer das nicht, läuft etwas falsch.

Da stelle ich auch gleich die wichtigste Frage: Wie läuft es denn sosnt in eurer Beziehung? Ist er hilfsbereit? Macht er dir Geschenke? Wie oft zeigt er dir seine Liebe? Wie oft macht er dich wirklich glücklich? Nimmt er teil an deinem Leben? Kümmert er sich um dich, wenn es dir schlecht geht? Habt ihr gemeinsame Interessen? Könnt ihr offen reden?

Ich schätze mal es läuft auch abseids vom Bett alles andere als optimal. Dein "aber ich bin sosnt glücklich und ich liebe ihn", halte ich, aus Erfahrung heraus, für eine vorgeschoeben Ausrede um nicht alleine zu sein. Entschuldige für die harten Worte. Aber denke mal bitte deinetwegen darüber nach.

 

[Benutzer136369]

Mein Freund ist 25, ich bin 19.

Angst vor dem Singleleben habe ich keine. Mein Freund und ich hatten schon länger Gefühle füreinander, bevor wir zusammen gekommen sind, weil es mir eigentlich gerade lieber ist, vollkommen ungebunden zu sein. Ich bin eher der Einzelgänger und hatte aus diesem Grund anfangs eine Beziehung abgelehnt. Da mein Freund mich jedoch immer in Ruhe lässt, wenn ich die Einsamkeit benötige, stellt dieser Punkt kein Problem dar. Davor war ich 19 Jahre lang glücklicher Single und mir hat in der ganzen Zeit nie etwas gefehlt.
Vermutlich schrecke ich nur vor einem Ende der Beziehung zurück, weil dies eine Freundschaft unmöglich machen würde - für mich würde dies kein Problem darstellen, für ihn allerdings schon, da er Sex wünscht und mir körperlich nahe sein möchte - näher, als es in einer rein platonischen Freundschaft der Fall ist. Er hatte mir auch schon einmal unabhängig von der aktuellen Problematik erklärt, dass ein Beziehungsaus Kontaktabbruch bedingen würde.

Das aktuellste Gespräch mit ihm hat ergeben, dass er zu einem kurzen Vorspiel bereit wäre, jedoch sehe ich das nicht als Lösung an, mich von ihm befummeln zu lassen, während ihn dieses Szenario lediglich nervt. Es kommen bei mir keine Gefühle auf, wenn mein Partner das nur schnell - in der Erwartung des Aktes - hinter sich bringt.
Und bei dieser fehlenden Kompatibilität sehe ich letztlich das Beziehungsaus wirklich als einzige Möglichkeit, denn ich möchte keinen unangenehmen Sex haben bzw. mich zu demselben gezwungen fühlen (zuletzt habe ich auch nein zum Sex gesagt, weil ich es einfach nicht ertragen hätte bzw. durch fehlende Liebkosungen absolut gar nicht in der Stimmung dazu war), den mein Partner nun einmal offensichtlich - nur mit mir, ein Betthäschen ausschließend - haben möchte.

 

[Benutzer136223 (26)]

Was ist das denn für einer? Er will ihn nur mal kurz reinstecken und zum Schuss kommen, aber ihm ist es egal, was du für Wünsche und Bedürfnisse hast? Das geht ja wirklich garnicht. Ich würde mich nochmal mit ihm zusammensetzen und ernsthaft mit ihm darüber reden, vielleicht hat er in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht oder ähnliches

 

[Benutzer83901 (39)]

Es kommen bei mir keine Gefühle auf, wenn mein Partner das nur schnell - in der Erwartung des Aktes - hinter sich bringt.

Verständlich. Lust entsteht nicht unter Zwang oder durch erzwungene Handlungen.
Ich bin ja nun auch kein Fan von langen Vorspielen. Meistens werde ich doch ziemlich zügig sehr heiß und will dann entsprechend auch vögeln. Es ist also nicht ungewöhnlich, dass bei uns der Sex nicht so furchtbar lange dauert, weil ich auch keine ewig lange Penetration mag. Nur: Wenn wir einander berühren, dann eben aus Geilheit auf den Körper des anderen. Es wäre für mich sehr frustrierend, würde mein Partner mir einfach einen Finger reinschieben, damit ich feucht werde. Da würde ich nicht einmal feucht werden.

Und bei dieser fehlenden Kompatibilität sehe ich letztlich das Beziehungsaus wirklich als einzige Möglichkeit, denn ich möchte keinen unangenehmen Sex haben bzw. mich zu demselben gezwungen fühlen (zuletzt habe ich auch nein zum Sex gesagt, weil ich es einfach nicht ertragen hätte bzw. durch fehlende Liebkosungen absolut gar nicht in der Stimmung dazu war), den mein Partner nun einmal offensichtlich - nur mit mir, ein Betthäschen ausschließend - haben möchte.

Ich schrieb ja schon: Es ist nicht lösbar, wie ein Algorithmus, der nicht terminiert.
Auch wenn ich selten zur Trennung rate, sehe ich hier kaum eine Alternative.

@ Z zoys Vielleicht hättest du den Thread einmal komplett lesen sollen.